Форум » ROСKERS » В каком качестве вы храните свои песни? » Ответить
В каком качестве вы храните свои песни?
DJig IT: Я вот думаю, какая бы не была у меня акустика, я не смогу различить CD и MP3 320. Другое дело, что даже на офисных 2х ваттных колонках, разницу между 128 и 320 не трудно заметить. Я по молодости лет для экономии, кодировал все треки в 128, потом один раз попробовал в 192, понравилось! Потом, через пару лет наступил 2008 год, когда было много треков в 320, начал кодировать в VBR 1, при том что качество, по мне - так оставалось прежним, а размер уменьшался на 20-30 %. Поэтому лично для cебя (я слушаю trance/dance) выбрал VBR 1 (обычно 200-230 кбтс). Например рэп VBR 1 редко когда делает выше 190 кбтс, потому что рэп - кал =) Плюс иной аспект: Интернет, вернее маленькая скорость. 1. При скачивании максимум 14 килобайт в секунду, как то не приятно качать 70 мегов битрейт 320, которые при VBR 1 могли бы быть около 50 мегов 2. Экономия места на винте, более лёгкая передача другим через флеш и т.д.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Ceer Core: Я, последнее время, вообще музыку не храню скачиваю с торрента флак или апе, слушаю в плеере несколько дней и убиваю. Оставляю только то что уж сильно долго искал или то что сильно за душу взяло.
Simurg: в MIDI
DJig IT: Ceer Core пишет: скачиваю с торрента флак Я дико извиняюсь, но я очень интересуюсь, для кого нужен FLAC который даже больше по размеру чем WAV. Что в нём такого особенного, если не смотря на огромные размеры его заливают для прослушки.
QR: CD и только СD!!!
Толясик: DJig IT пишет: Я дико извиняюсь, но я очень интересуюсь, для кого нужен FLAC который даже больше по размеру чем WAV. Что в нём такого особенного, если не смотря на огромные размеры его заливают для прослушки. FLAC - кодек который не вырезает часть частот, а апроксимирует волновую функцию, соответственно, он является кодеком "без потерь", к тому же он бесплатный и опенсорсный. Сжимает в 40-50% от исходного wav'a.
Ceer Core: Толясик исчерпывающе! DJig IT если интересуют еще и технические детали, то чуть-чуть есть в википедии а вот рар сжимает wav почти в 4 раза. придумали бы плеер, который читает рары и с кодеками заморачиваться не пришлось бы. хотя надо поискать, может кто и додумался уже
DJig IT: Ceer Core undefined: Толясик исчерпывающе! Для кого как. Ну ладно в студиях насколько я знаю, популярен WAVE, тогда кому нужен FLAC? Простым слушателям? Тут же недавно был спор разница между MP3 и CD. Я не знал что FLAC сжатый формат =)
Ceer Core: DJig IT пишет: популярен WAVE не совсем корректно, не "популярен", а используется. в PC-комплексах. в MAC-комплексах используется AIFF, хотя это одно и тоже. DJig IT пишет: тогда кому нужен FLAC? Простым слушателям? судя по статистике скачек в соответствующих разделах торрент-форумов, очень и очень многим я сегодня Генделя скачивал, например. DJig IT пишет: Тут же недавно был спор разница между MP3 и CD. ну разница естественно имеется. сам алгоритм мп3-сжатия построен на том, что удаляется все, что кодек считает ненужным, например, некоторые высокие частоты.
Ceer Core: вот например хорошая статья click here
Andrewgerman: Лично я покупаю сд, а на компе храню в мп3 те альбомы, которые на сд еще не приобрел
DJig IT: Ceer Core пишет: например, некоторые высокие частоты Я уже стока статей прочитал про битвы форматов м т.д. да и наслушался дофига форматов. За ссылку спасибо. MP3 форева янг =)
Ceer Core: DJig IT пишет: MP3 форева янг =) стандартом мп3 еще будет, наверно, довольно долго. но вот все больше производителей игр переходит на ogg. из-за того что у него 2 преимущества: более качественный алгоритм сжатия и полная бесплатность. а еще поразительное свойство оггов, что они поддерживают многодорожечность до ~256 треков
RUmata: храню в МПЗ 128-320
[-feSSt-]: если делать записи то в wav, ну а музыку слушаю в мп3 или ogg, а нах надо си-ди собирать мешками, мп3 компактный формат (при 192-320 кбит качество нормальное), закачал в комп и пускай се хранятся, места не требует особо.
Толясик: DJig IT пишет: Для кого как. Вроде на САПР'е учитесь...
DJig IT: Ceer Core пишет: из-за того что у него 2 преимущества: более качественный алгоритм сжатия и полная бесплатность. А mp3 кодек например, LAME не бесплатен чтоль? А на счёт игр, читал, мол типа кодек бесплатный, и мол если что, то все оггровские песни в игре не могут подлежать атаке защитников авторских прав. А звук ОГГРА мне не нравится, пусть там будет 256 MIDI многоканальность =)
DJig IT: Толясик пишет: Вроде на САПР'е учитесь... Раз на САПРе значит я должен понимать никому не понятные слова? Ты прав, нас учат понимать сложномалочеловеческиеслова
RUmata: ваще спор - бойанъ. годатак 2006 бойанъ =)
DJig IT: 2005!!!
Ceer Core: RUmata DJig IT для меня эти разговоры начались в 98-м так что этот боян вечен DJig IT пишет: А mp3 кодек например, LAME не бесплатен чтоль? Фраунхофер небесплатный, но игрокам неохота заморачиваться что там платно, что бесплатно. А чем огг-то не нравится можешь объяснить? или как обычно органолептические ощущения? DJig IT пишет: 256 MIDI многоканальность =) это вообще из другой песни!
полная версия страницы