Форум » ROСKERS » Интересное наблюдение » Ответить
Интересное наблюдение
DJig IT: Неужели только мне кажется, что меньшее качество битрейта в музыке, а также урезание определённых частот дают иногда лучший эффект, чем отличное качество звука? Я сам слушаю в основном электронную музыку, не раз сталкивался, что при прослушивании абсолютно незнакомых песен, слушая всё в 320 кбтс, сразу нравится песня, смотрю а её битрейт не 320, а намного меньше. То есть вот 300 песен с высоким битрейтом, слушаю всё монотонно, и вдруг нравится песня, смотрю а там битрейт не 320, а меньше. Или другая ситуация - музыка которая звучит из мобилы, кажется такой зажигательной, дома с хорошим звуком вся прелесть исчезает. Или ещё, вот есть на сайтах предварительная прослушка трека, но с 22 КгЦ звучанием. Бомба!!! Качаешь хорошую версию и чтото нехватает. Также как и аккустика очень многое решает в музыке, услышанная из навесного динамика СКГМИ музыка звучит иначе, совсем другой оттенок.
Eternal Light: Не люблю такой вариант названия нашей психушки. Да-да, именно там.
Ceer Core: Eternal Light я же не психушку так назвал, а ее местоположение
Толясик: Как говорят наши политкорректные психиатры - "Большой стационар", дабы отличить его от "малого". З.Ы. Тоже не люблю такое наименование
DJig IT: хватит флудить! быстро прекратили!
[-feSSt-]: Ceer Core хочу у тебя поинтересоваться, как у муз спеца. есть такой формат - [VINYL rip 24b/96kHz], FLAC (tracks), lossless. что о нем можешь сказать? я переслушал мп3 с разным битрейт, копии оригинальных аудиосиди 16/44100 FLAC (tracks), lossless и т.д. но виниловый это что то.... по сравнению с ним все остальные близко не стоят! при прослушивании, есть такое ощущение, будто ты снова вернулся в прошлое когда были еще пластинки, наша совковая аппаратура, живой глубокий звук! даже кассетники давали этот звук! можно было прослушивать одни и те же записи сотни раз и они не надоедали. а этот мп3 ужасно надоедает слуху, через некоторое время становится противен!
Eternal Light:
[-feSSt-]: Eternal Light ?
Eternal Light: Будь осторожен там, так и до аудиофилии недалеко, береги здоровье
[-feSSt-]: Eternal Light я им стал еще лет 7 назад... когда приобрел набор аппаратуры радиотехника. и проигрыватель сд, на счет мп3 формата, он несомненно нужен, как мобильный формат, но не думаю что он годится для постоЯнного прослушивания!
DJig IT: [-feSSt-] пишет: даже кассетники давали этот звук! я бы сказал, что кассеты как раз и портили звук после нескольких прослушиваний
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: [VINYL rip 24b/96kHz], FLAC (tracks), lossless. этот формат подразумевает, то что им пережимают винил, используя АЦП (желательно хороший) поддерживающий данную разрядность и частоту дискретизации. 24/96 обеспечивает больший динамический диапазон и точность передачи исходного материала по сравнению с 16/44, что хорошо подходит именно для винила, потому что динамический диапазон его достаточно широк. плюс небольшое сжатие кодеком флак, про качество и принципы работы которого я ничего пока не знаю. записывать в этот формат СД-треки не имеет никакого смысла, так как повышение разрядности и частоты дискретизации качества не прибавляют и вообще на качество уже никак не влияют. [-feSSt-] пишет: при прослушивании, есть такое ощущение, будто ты снова вернулся в прошлое когда были еще пластинки, наша совковая аппаратура, живой глубокий звук! даже кассетники давали этот звук! можно было прослушивать одни и те же записи сотни раз и они не надоедали. а этот мп3 ужасно надоедает слуху, через некоторое время становится противен! это лирика чистой воды!
Ceer Core: DJig IT пишет: я бы сказал, что кассеты как раз и портили звук после нескольких прослушиваний магнитная лента ценится за её естественный алгоритм компрессии. но кассетники - это конечно отстой! 4 см/с - это недостаточная скорость для хорошего звука. только бобинник, начиная с 19 скорости до кучи нашел сейчас вот это: Привожу частотные диапазоны скоростей: 4.76 см\сек -- 63-6300 Гц 9.53 см\сек -- 63-12500 Гц 19.05 см\сек -- 40-18000 Гц Вывод: лучше всего писать на 19ой скорости. Источник: инструкция к магнитофону Маяк-202
Ceer Core: VINYL rip - VINYL rest in peace!
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: записывать в этот формат СД-треки не имеет никакого смысла, так как повышение разрядности и частоты дискретизации качества не прибавляют и вообще на качество уже никак не влияют. не буду спорить с этим. но всетаки наверное смысл есть, если такая разница в качестве звука, действительно заметная разница. притом что я слушаю на обычной компьютерной АС 2.1 за 1800р. разница в глубине звука! никаких басовых провалов в звуке, никакого гула, чистая середина, четкие верха, и глубина звука. вот)
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: но всетаки наверное смысл есть смысла нет, потому что даже в названии указано, что данный материал изначально был записан на виниле (VINYL rip) еще раз повторю, что ни повышение ЧД и битности, ни использование кодека флак не вносит в сигнал с параметрами 16/44 никаких изменений. если кодек что-то меняет в сигнале при повышении параметров - это плохой кодек, и речь может идти о простой эквализации.
[-feSSt-]: возьмем к примеру этот диск: Metallica - Black Album [VINYL rip 24b/96kHz] Жанр: Metal Год выпуска диска: 2000 Производитель диска: England Аудио кодек: FLAC Тип рипа: tracks Битрейт аудио: lossless Продолжительность: ~62 минуты Размер: 1.44 GB Доп. информация: Класс состояния винила - MINT Устройство воспроизведения - Denon DP-300F, голова - Denon DL-304 (докупалась отдельно) Предварительный усилитель - встроенный АЦП - TASCAM HD-P2 Обработка - Nuendo 3. Щелчков не было. Никаких эквалайзеров, максимайзеров,шумодавов не применял Формат записи (Bit/kHz) - 24/96 Формат раздачи (Bit/kHz) - 24/96
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: возьмем к примеру этот диск: Metallica - Black Album [VINYL rip 24b/96kHz] ну? и где речь идет о СД? чувак честно тебе и написал, что рипал с винила
[-feSSt-]: реч не о сд) а о винил рипе)
Ceer Core: Ceer Core пишет: записывать в этот формат СД-треки не имеет никакого смысла, так как повышение разрядности и частоты дискретизации качества не прибавляют и вообще на качество уже никак не влияют. [-feSSt-] пишет: но всетаки наверное смысл есть, если такая разница в качестве звука, действительно заметная разница. Ceer Core пишет: смысла нет
[-feSSt-]: так. давай поудаляем наш флуд начиная с [-feSSt-] пишет: возьмем к примеру этот диск: и снова попробуем разобраться, я уже ниче не понимаю)
полная версия страницы