Форум » ROСKERS » 4-я политическая » Ответить
4-я политическая
[-feSSt-]:
[-feSSt-]: Аббат, книги надо читать, не только однонаправленные Наполеон с Македонским тоже были завоевателями, и много жизней угробили, однако в истории они закрепились как великие люди, полководцы, негативного оттенка в исторических сведениях об этих личностях нет. Подумай, почему...
Eternal Light: Фести, у моего папы много-много книжек по психиатрии. И в некоторых из них так подробно описано то, что с тобой происходит, что, на мой взгляд, даже спорить бесполезно.
DJig IT: Eternal Light буагагага
[-feSSt-]: Eternal Light наверняка во многих из них, есть описания и твоих психических состояний, и любого из зарегистрированных на этом форуме. Твоя попытка умно подунизить проваливается DJig IT бугага.на тебя тоже там найдется описание
Mr.V: Eternal Light найс
[-feSSt-]: мда, дети...
Phobos: что мне нравится в людях, тка это то, что каждый считает себя умнее остальных
[-feSSt-]: ага
оленка: [-feSSt-] пишет: негативного оттенка в исторических сведениях об этих личностях нет. наверно,потому што они концлагеря не строии?;) и какие такие книжки ты читаешь и фильмы смотришь,если не видишь негатива о них...именем наполеона даже комплекс маленького роста назвали
[-feSSt-]: факты есть факты. один строил лагеря, другой гулаги... тюрьмы, рабство, уничтожения поселений, городов, стран, империй, культур... И из всех тиранов самый ужасный оказался Гитлер... вот с чего такой крайний негатив по отношению к этой личностьи вызван у подавляющей массы населения людей?! Где факты этого зла? тот факт, что они евреев согнали в гетто а потом в концлагеря, так это поддерживать надо. Разве не есть хорошо уничтожение паразитов? В остальном, это была мировая ввойна, в ней каждая центровая страна хотела получить выгоду...Безинициативных во второй мировой не было, Рузвельт, Сталин, Черчилль. у каждого были свои интересы. И каждый из них обладал огромными амбициями. Например, есть небезосновательное предположение, что Сталин в 41 году готовил нападение на европу. С этой целью готовилось большое количество военной техники, вооружений, и стягивалось к советской границе. Это совсем не похоже на оборонительные действия. ПРосто Гитлер провел свой блицкриг, который позволил ему прорваться в глубь страны вплоть до москвы, кавказа, но со временем наступление всеравно завязло и захлебнулось.
[-feSSt-]: [-feSSt-] пишет: Разве не есть хорошо уничтожение паразитов? паразиты) это самое подходящее слово. Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — «нахлебник») — один из видов сосуществования организмов (людей). Это явление, при котором два и более организма (нации), не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны, сосуществуют в течение продолжительного периода времени, при этом они находятся в антагонистических отношениях. Паразит использует хозяина как источник питания.
[-feSSt-]: Паразит - тот, кто заботится о себе за чужой счет. Это один из способов человеческой жизни, наряду со способом жизни Творца, Романтика и Потребителя. Паразитом называют того, кто живет за чужой счет без согласия того, за чей счет это происходит. Позиция Паразита в поведении: Подлизывание к сильным и ярким людям. Когда нужно бороться - трусость, предательство.
Phobos: а нука-нука , про творца, романтика и Потребителя поподробнее..
Phobos: [-feSSt-] пишет: что они евреев согнали в гетто а потом в концлагеря, так это поддерживать надо. Разве не есть хорошо уничтожение паразитов? [-feSSt-] пишет: Паразит - тот, кто заботится о себе за чужой счет хм, а я думал, что привычка заботиться о себе за чужой счет все же интернациональна... а как тебе такая тема: Осетия на 90 процентов датируется за счет госбюджета, то есть за счет других субъектов федерации,м? PS. Якуты кажется уже удивлялись, мол, нищая республика, но по каждому мало-мальскому поводу хрендячат фейерверки, а мы, якуты, мол силим на алмазах, хрендячим полбюджета страны и без фейерверков? Глядишь, скоро пойдут концлагеря для паразитов строить.
[-feSSt-]: Phobos пишет: Осетия на 90 процентов датируется за счет госбюджета пенсионеры, безработные, дети, инвалиды..... ну и кударцы... но основная часть этих буджетных денег уходят в карманы чиновников. в данном случае, паразиты - чиновники и тд. пенсионера ни как не назовешь паразитом.
[-feSSt-]: Phobos пишет: а нука-нука , про творца, романтика и Потребителя поподробнее.. Романтик - тот, кто заботится о себе и о других за чужой счет. Романтик - личностный тип в этической типологии личности и один из способов человеческой жизни (ситуативно - позиция), наряду с позицией Творца, Потребителя и Паразита. Не путать! В Синтоне «Романтиками» называют не тех деятелей литературы и искусства, которые традиционно относятся к романтическому крылу, а только тех красивых и добрых людей, кто заботиться и о себе, и о других, но - за чужой счет. В сравнении с Потребителем, Романтик более нравственная личность в том отношении, что он заботится не только о себе, но и беспокоится о других. В сравнении же с Творцом - Романтик личность менее нравственная, поскольку его добрые намерения заботы по факту приходится осуществлять кому-то другому. --------------- Потребитель - тот, кто заботится о себе за свой счет. Потребитель - один из способов человеческой жизни, наряду с позицией Творца, Романтика и Паразита. Потребитель: личностная черта или позиция Потребитель чаще позиция, нежели личностная черта. Смотри Потребитель: личностная черта или позиция Жизненные проявления позиции Потребителя В ситуации опасности Потребитель спасает себя, заботясь о собственном выживании. Уровень порядочности тут определяется готовностью выживать самому за счет не просто других, а - Своих. В ситуации конкуренции за ограниченные ресурсы Потребитель - эгоист, защищающий свои интересы в честной борьбе. В ситуации благополучия и изобилия Потребитель устраивает себе и своим - Праздник. Имею право покайфовать и расслабиться - расслабимся! Но - на свои… Для Потребителя свои - те, кто приятен или полезен. С кем хорошо провести время или кто имеет деньги и связи. Мечта Потребителя - законная состоятельность. Я богат, здоров и с чистой совестью. ------------------- Творец - тот, кто заботится о себе и о других за свой счет. Жизненные проявления позиции Творца В трудной и опасной ситуации Творец меньше думает о себе и спасает то и тех, кого спасти важно и реально. В ситуации конкуренции за ограниченные ресурсы Творец выступает в роли Администратора, решая, как существующими ресурсами распорядиться в интересах сторон либо внешней ценности более высокого порядка. В ситуации благополучия и изобилия Творец свободное время, деньги и силы готов вкладывать в дальнейшую работу. К мысли о необходимости праздника его нужно приучать. Для Творца свои не обязательно те, кто рядом, кто полезен или с кем он был связан судьбой и детством. Для него свои - достойные люди, заботящиеся о жизни Творцы. Мечта и задача Творца - оставить после себя добрый след, цветущую жизнь. Ему важнее не личная слава или другие блага, а возможность качественных инвестиций в перспективу.
Phobos: ну тогда уже и потребителй в газенваген... [-feSSt-] пишет: безработные вот интересная такая категория.... данном случае, паразиты - чиновники и тд. пенсионера ни как не назовешь паразитом. и тут выясняется, что паразиты не только евреи, но В ДАННОМ СЛУЧАЕ еще и чиновники и некие тд. выходит, выявлять паразитов нужно все таки по совокупности каких то иных качеств, нежели расово-национальная принадлежность? и тут же вспоминается анекдот про "СЛУЧАИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ"...
[-feSSt-]: Phobos конечно не только, а где было мною сказано, что в категорию паразитов относятся только евреи, я писал что евреи как раса паразитируют на "теле" других народов. и если они занимают ключевые позиции, в политике или финансовой сфере, эти являются высшими паразитами. Так что в моих словах нигде не было противоречий, и радоваться так не нужно. Все здесь прекрасно понимают что я прав, и все прекрасно понимают о чем речь. Просто видимо, нам трудно, или не хочется осознавать, что такой народ как евреи, делают с нами что хотят. И что именно эта раса ныне господствует на мировой арене. А вы что хотели, чтобы об этом показывали по телевидению и в газетах? Чтобы жиды свои секреты и тайны раскрывали?.. ага...
Phobos: [-feSSt-] да никто не радуется вообще, и на противоречиях никто никого не ловит. Насчет все прекрасно понимают что ты прав, давайте ка поднимем руки... я сам не большой любитель евреев, но считаю полезным отделять субъективную неприязнь от таких вот серьезных обвинений, которые давным давно дают повод закрыть всем рот в этой теме по причине разжигания межнациональной розни и проявления фашистских идей...(я не предлагаю никого банить, просто решил лишний раз подчеркнуть, в какую плоскость перешел разговор). Неужели ты считаешь, что среди евреев нет достойных людей ну или, как минимум, не паразитов? Опять таки, скажем, согласимся: евреи контролируют нас. Кто в этом виноват: мы или евреи? И почему для того, чтобы они нас не контролироваои их надо уничтожать? Пока что я вынужден считать, что всё вышеизложенное - просто сваливание вины и поиск внешнего врага, на котоого можно перевалить ответственность за то, что с нами происходит. Уверен, что пользительней искать врага самом себе.
Phobos: [-feSSt-] пишет: и если они занимают ключевые позиции, в политике или финансовой сфере, эти являются высшими паразитами. вернусь в дорогую РСО-А. сколько у нас во власти евреев? и как ты думаешь, насколько у нас ниже процент коррупции во всех структурах власти? При желании шовинист вроде тебя может абсолютно спокойно загнать в такие же рамки и осетин, и русских, и армян и других.
[-feSSt-]: ключевые места они занимают в правительстве, но в основном они замы. Из министров у нас есть например кесельбренер, если он еще министр финансов...правда я не вкурсе является ли он еще министром.
[-feSSt-]: фобос, если ты такой умный, то почему бы тебе не поменять весь мир? объедини всех людей? сделай чтонибудь??? согласен что каждый за себя виноват, но за жизнь общества виновато общество.
Phobos: [-feSSt-] пишет: почему бы тебе не поменять весь мир? объедини всех людей? сделай чтонибудь потому что каждый должен сам это сделать. да "люди все те же, что и тысячу лет назад...только квартирный вопрос испортил их..." кажется так у булгакова? ведь гораздо проще устроить какой-нибудь геноцид... ну или сказать что кто-то должен поднять нас всех объединить мир, а если он не справится, значит он и виноват... Христа распяли, а ты говоришь фобос
[-feSSt-]: Phobos Ты немножко не понимаешь, помоему, суть проблемы. Другими словами не рубишь тему. Я не знаю как тебе обЪяснить
Phobos: нуууу... тогда не знаю. я так понял что по-твоему все евреи паразиты, все беды от них и их надо в концлагерь. и всем будет хорошо. ?
Ceer Core: Фест, если всех евреев на земле уничтожить, люди найдут других виноватых в своих несчастиях.
Ceer Core: и еще немного о Гайдаре Лужков, Попов, Немцов, Гайдар, Ельцин и прочее - все они одной породы люди, из одной команды. И вот среди них началась грызня... Видать что-то будет и эта живность чувствует приближение всенакрывающего их пиздеца... Льют помои друг другу на голову, спешат состряпать себе алиби и занять места в новой системе, поскорее открестившись от старой. Мол, мы не такие, мы тут просто... ждали, в сторонке, пока нехорошие люди страну грабили... И, кстати, Гайдар никогда не был рыночником - до последнего момента он был ярым противником рынка, еще в 1990 году заявляя, что "рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен" и, будучи в 1990 заведующим отделом экономики газеты "Правда", зарубая на корню прогрессивные экономические статьи. А потом, в 1991 году, подсуетился - быстренько сдал партбилет и стал рыночником, бля... Впрочем, вот что думают по поводу "светоча российских реформ" умные и авторитетные люди: Профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц: "...имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит." Бывший экономический советник Гайдара, Джеффри Сакс: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей". Академик АН СССР и РАН Никита Моисеев (общая механика и прикладная математика - т.е. голова у человека хорошо работает, в отличие от реформаторов и их визгливой черлидерской тусни, оккупировавшей СМИ): <"Эра Гайдара" - так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания... ...Е.Т. Гайдар стал стремительно продвигать "шоковую терапию". При этом он говорил о том, что цены возрастут в несколько раз. Но академик А.А. Петров (тогда он был ещё членом-корреспондентом Российской академии наук), владевший тогда развитой системой математических моделей российской экономики, предсказывал повышение цен в 4-5 тыс. раз. А поскольку расчёты А. А. Петрова были строго обоснованы, то я стал подозревать, что Е. Т. Гайдар просто ничего не считал. Как я теперь понимаю, он и не мог считать, ибо это делать он не умеет. <:> То, что сейчас происходит в стране, является продолжением системного кризиса... Была необходима длительная и очень постепенная трансформация общества. Но гайдарообразные экономисты, коррумпированное чиновничество, криминалитет разного рода и клептоманы разных сортов стремились сделать всё как можно быстрее. Наворовать, обогатиться и разрушать, разрушать...>
Eternal Light: Ceer Core пишет: люди найдут других виноватых в своих несчастиях Проглядывает мудрость дедули. Пойманная лиса винит не себя, а капкан. Фести, у меня и в мыслях не было тебя "умно подунизить", ибо я не написал ничего унизительного и ничего умного. Вот если б с россыпью медицинской терминологии, было бы ещё умно, но всё равно не унизительно. Ты теперь, наверное, думаешь, что я еврей. А я всего лишь интересуюсь психиатрией. Совсем чуть-чуть.
[-feSSt-]: почти всех. и не только их. Как бы это не звучало антигуманно. Есть другой путь, нанести удар по их культуре и религии, то есть свести ее на нет, и всех ассимилировать внутри других народов. Как и должно происходить с малочисленными народами обитающими внутри многочисленного. Первое с чего нужно начинать, искоринение христианства. И других извращенных его направлений, хотя и само христианство творение лживого жидовского ума. Это альтернативный вариант. Других помоему нет. Гуманный.....И самый нереальный
solo-mir: бред...
Аббат: Ceer Core пишет: Фест, если всех евреев на земле уничтожить, люди найдут других виноватых в своих несчастиях. что вспомнилось: -Во всем виноваты евреи! -Да! Евреи и велосипедисты! -А при чём тут велосипедисты? -А при чём тут евреи? (с) Ремарк "Чёрный обелиск" __________________
Аббат: [-feSSt-] пишет: Как и должно происходить с малочисленными народами обитающими внутри многочисленного. да что ты говоришь, умник??? [-feSSt-] пишет: Первое с чего нужно начинать, искоринение христианства. И других извращенных его направлений, хотя и само христианство творение лживого жидовского ума. по-моему, первое, что надо искоренить хотя бы на этом форуме, так это все проявления твоего больного разума! Христианство тебе чем мешает, начитанный ты наш? Давай, может, и теорию относительности искореним, раз ее еврей придумал? [-feSSt-] пишет: Phobos Ты немножко не понимаешь, помоему, суть проблемы. Другими словами не рубишь тему. Я не знаю как тебе обЪяснить Да, Фоб, че ты такой непонятливый, не пойму
[-feSSt-]: Аббат как бы кто тут не распылялся, и не защищал их, но у вас ни у кого не найдется в их защиту ничего (или когда мы осуждаем действия Гитлера по отношению к ним в 1939-45гг)... кроме того, что "они тоже люди". Просто над вами отлично поработало пропоганда жидолюбия, и человеколюбия. Аббат пишет: что надо искоренить хотя бы на этом форуме лучше искорени в себе жидолюбие.
[-feSSt-]: а ты фоб говоришь....измени прежде всего сам в себе что то.... я то вот меняю. но сам посмотри как невозможно с людьми, они ничего не воспринимают... да и не хотят. Прежде всего это страх, который не позволяет им взглянуть на все с другой стороны. Страх что либо изменить в себе, и в представлении окружающего мира.
[-feSSt-]: Все боятся, и легче думать что все это бред, чем задуматься над этим.
оленка: [-feSSt-] чо-та не нравятся мне твои идеи мне нравится илья жегулев(наш в дедушкой приятель)-он еврей,он умный и у него чудесный сынишка и мои коллеги мне нравятся.которые наполовину евреи. нил гейман мне нравится эфраим севела нравится рокеры разные нравятся,боб дилан там,и пр. а твои идеи,што они паразиты,мне не нравятся так што я хочу тебя ассимилировать а если не получится-уничтожить
Mr.V: [-feSSt-] а мне нравится мой друг с училища - еврей. Так что я тебя тоже уничтожу
Аббат: [-feSSt-] пишет: Аббат как бы кто тут не распылялся, и не защищал их, но у вас ни у кого не найдется в их защиту ничего (или когда мы осуждаем действия Гитлера по отношению к ним в 1939-45гг)... кроме того, что "они тоже люди". не смеши а у нас ничего нету, а что есть у тебя. Ты ни на один прямой вопрос не ответил, как Фоб ни пытался выведать у тебя хоть че-то осмысленное, тольки и несешь: "это все жиды, они во всем виноваты, от них все беды"
ПАНИКА: Ну раз уж заговорили про гитлера, то тут и сталина можно упомянуть Читайте забавный комикс
оленка: ПАНИКА особенно ленин в образе,кажется, дасосского монаха цитата: "эсэсовцы не сдаются!-это потому што их в плен не берут"
ПАНИКА: мне больше понравилось про энергию распада))) "Еще с 1917 Сталин умэет управлять энергией распада"
[-feSSt-]: мда. ну смейтесь. правильно вас гоями они называют..я уж начну скоро их поддерживать... а сам лучше делами поважнее займусь, чем тут бесполезно вам что то доказывать.гои.
Eternal Light: Фести, а я жертва пропаганды, люблю евреев, русских, японцев, немцев, бурят, исландцев, пигмеев, эскимосов... И это только начало списка. Хотя,к чёрту всё, пора открыть глаза. Начнём с ассимиляции осетин. Потом возьмёмся за большие цели! Будем сеять чистое, доброе вечное. Своим детям рассказывать про славные деяния великого управленца Адольфа. Настраивать их на межнациональную рознь, на ненависть любого рода. Какая разница, под каким лозунгом пипл будет хавать? Лишь бы хавал. Одни будут наци, другие антифашисты, третьи пофигисты. И будут трындеть, трындеть, трындеть. Ну да какая разница. Перед твоим носом будет танцевать обкуренный Гитлер, будет кричать задушенная евреями русская (как вариант, осетинская, корейская, сенегальская) душа. Всё, что ты только пожелаешь. Только не задумывайся о чём-то настоящем.
[-feSSt-]:
bridge: Фесст, не могу найти пост где ты выкладывал книжки по теме. Напомни пжлст
bridge: В общем, есть предположение: если появляется какая-то книжка - значит, это кому-нибудь нужно. Мне кажется, предположение очень разумное. Есть второе предположение - что авторы книг не страдают ярко выраженным психич. расстройством. То есть кагбэ здравомыслящие люди, и у них были причины это написать. Это тоже вполне вероятно, я думаю даже близко к 100%. Совмещая 2 предположения, можно строить интересные гипотезы. Мои варианты: Версия 1: коммерческая Кто: кто угодно, но явно не связанный с глобальными корпорациями и войной культур Зачем: просто заработать денег. У такого жанра тоже найдётся свой почитатель, который купит и/или разрекламирует (привет нам с Фесстом))). Версия 2: провокационная Кто: палестинцы и прочие арабы Зачем: за шкафом Версия 3: контрпровокационная Кто: евреи и прочие жидолюбы Зачем: чтобы все подумали про провокацию арабов. Версия 3.1: арабская контрпровокационная Кто: арабы и прочие палестинцы (арабский аналог ZOG?) Зачем: чтобы все подумали про очередную тонкую провокацию этих вот евреев (они же такие!) Версия 4: морально-идеалистическая Кто: гои Собссно, версия Фесста. Версия 5: гой-мониторинг Кто: ZOG Зачем: мониторинг настроений в обществе. А еще например вычисление опасных для режима лиц и организаций, такой вполне себе поимённый список (почему бы и нет) Версия 6: проZOG Кто: евреи Зачем: Реально ZOG НЕ существует, но есть вынашивающие идею создания создания подобной организации. Это и есть автор(ы). Либо представитель разрозненной еврейской элиты, либо простой жыд(олюб)-фанатег. Шлёт скрытый посыл соотечественникам, кагбэ прощупывает почву для манёвра, ищет единомышленников.
[-feSSt-]: bridge не рассмотрел вариант: книги просто мугут проливать свет на реальные вещи.
bridge: Ну это и есть 4-я версия. Что да, реально такой режим есть, авторы его разоблачили и призывают свергнуть. А остальные как тебе? upd// дописал 6-ю
[-feSSt-]: Понятие гои придумано когда только зарождались религии, иудаизм и христианство. bridge эти версии никому не нужны, должен тебя обрадовать, зря старался намеренно все усложняешь Вобщем не будем больше об этом. То что мне нужно было понять, я понял. И этого мне более чем достаточно.
[-feSSt-]: если хотите список литературы, могу вам предоставить, но чуть позже
Ceer Core: [-feSSt-] блин... даже спорить влом... настолько детсад ты из тех людей, что прочитав необычную книжку безоговорочно принимаешь все ее постулаты, термины и позицию. это очень опасно ибо можно попасть под влияние тоталитарных сект ЗЫ. не называй меня жидолюбом из-за того что я написал я читал книжки покруче чем те из которых ты сыплешь цитатами
[-feSSt-]: Ceer Core не собираюсь спорить, и хорошо что тебе в лом
Истерика: Особенно порадовал постулат "не усложняй" из уст великого пророка. Действительно детсад и максимализм: он нашел себе врага, злобного, всемирного, подлежащего искоренению. Теперь аццки пропагандирует свою точку зрения. Не спорьте - это это бесполезно. Есть два выхода, на мой взгляд: забить или забанить. Особо впечатлительные могут внимать новому пророку.
[-feSSt-]: Истерика пишет: он нашел себе врага я не искал. Истерика пишет: Есть два выхода, на мой взгляд: забить или забанить забаньте
Аббат: [-feSSt-] пишет: забаньте да зачем уж, хоть поржем
Истерика: Чтобы найти, искать не обязательно)))))
[-feSSt-]: забаньте...оч прошу. навсегда
Ceer Core: [-feSSt-] и не проси! ты будешь страдать вечно!!!
Истерика: Это у нас который по счету в коллекции требующих бана? Давайте их накалывать на булавочку и прятать под стекло
[-feSSt-]: Ceer Core
Толясик: [-feSSt-] пишет: если хотите список литературы, могу вам предоставить, но чуть позже Хотим, хотим, хотим!!!
[-feSSt-]: Толясик пишет: Хотим, хотим, хотим!!! предлагаю взглянуть на следующий список литературы: Александр Никонов. "Бей первым! Главная загадка Второй мировой." "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей" Виктор Суворов. "Ледокол", "Аквариум" Максим Карпенко. Universum Sapiens (Вселенная Разумная) Дмитрий Неведимов. Религия Денег или Лекарство от Рыночной Экономики Дэвид Айк. Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное – иллюзия Валентин Пономаренко. Проблема 2033 Ганс-Ульрих фон Кранц. "Аненэрбе. «Наследие предков». Секретный проект Гитлера", "СВАСТИКА НА ОРБИТЕ" Михаэль Лайтман Каббала или квантовая физика Марк Эли Раваж. Исповедь сверхчеловека Бенно Цизер. Дорога на Сталинград. Воспоминания немецкого пехотинца. Gobino. Неравенство рас Ги Сайер. Последний солдат Третьего рейха Сергей Воропаев. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА Пьер Абеляр. Диалог между философом, иудеем и христианином Генерал Филатов. C фронтов Еврейской Империи Ефим Макаровский ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ РУСИ Дэвид Дюк. ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС Глазами американца Морис Фишберг. ЕВРЕИ: ИССЛЕДОВАНИЕ РАСЫ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Николай Стариков. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина Роман Багдасаров. СВАСТИКА: СВЯЩЕННЫЙ СИМВОЛ Гельмут Вельц. Солдаты, которых предали пробейте через google: Списки советского правительства 20-х годов А БЫЛ ЛИ ХОЛОКОСТ? Открытое письмо Стивену Спилбергу Храм Христа Спасителя с Иудейской символикой "Застольные речи" Гитлера Секреты макроэкономики простыми словами.
Аббат: [-feSSt-] ты сам все это прочитал [-feSSt-] пишет: Михаэль Лайтман Каббала или квантовая физика о чем книжка эта
bridge: Начал с самого простого: пробейте через google: Списки советского правительства 20-х годов Верхние 3 ссылки - видно что не совсем то, 4-я - то что надо. ("NR2.Ru::: Форум: Для ЭДВАРДАСА.Почитай ка кадровый состав первого ...") Просмотрел, проникся, уже было начал делать выводы, и тут ВНЕЗАПНО последний блок статьи: Итак - что же мы видим из этих списков? Одни евреи, захватив власть в России, правили страной и народами России, а другие евреи из ОГПУ (НКВД) расстреливали и репрессировали власть предержащих евреев. А дело здесь в том, что в революцию шли, как правило, ненормальные евреи. Тут начинает работать комплекс саморазрушения, присущий всем таким ненормальным людям, в данном случае - евреям. И это мы видим не только в сталинской России. Та же самая история происходила и в гитлеровской Германии. Вся верхушка нацистской партии состояла из людей с прожидью. Сам Гитлер был четвертьевреем, начальник гестапо был полуевреем, его зам. был тричетверть евреем. В наше время еврейские спецслужбы выловили одного из главных таких гонителей и истребителей евреев - Айхмана. Судили его и повесили в Израиле. Но ведь Айхман был чистокровным евреем-выкрестом, о чем в прессе, естественно, полный молчок. Все это - результат комплекса саморазрушения. Говорят, что последними словами Айхмана на эшафоте было - "Ну что же, вешайте, вешайте... Еще одним жидом меньше станет..." Вот на Западе наделал очень много шума полуеврей Солженицын, лауреат Нобелевской премии. Наделал шума он в основном своей книгой "Архипелаг ГУЛАГ". В сталинских лагерях к концу его правления сидело около 20 миллионов человек. Сегодня на Западе выражение "Архипелаг ГУЛАГ" вошло в употребление как символ Советского Союза и красного террора. А теперь давайте посмотрим, кто же был вдохновителями и руководителями этого Архипелага? О ком это полуеврей Солженицын стыдливо умолчал. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВ Коллеги, я таки в замешательстве! Кому верить, кому нет?
bridge: Начал с самого простого: пробейте через google: Списки советского правительства 20-х годов Верхние 3 ссылки - видно что не совсем то, 4-я - то что надо. ("NR2.Ru::: Форум: Для ЭДВАРДАСА.Почитай ка кадровый состав первого ...") Просмотрел, проникся, уже было начал делать выводы, и тут ВНЕЗАПНО последний блок статьи: Итак - что же мы видим из этих списков? Одни евреи, захватив власть в России, правили страной и народами России, а другие евреи из ОГПУ (НКВД) расстреливали и репрессировали власть предержащих евреев. А дело здесь в том, что в революцию шли, как правило, ненормальные евреи. Тут начинает работать комплекс саморазрушения, присущий всем таким ненормальным людям, в данном случае - евреям. И это мы видим не только в сталинской России. Та же самая история происходила и в гитлеровской Германии. Вся верхушка нацистской партии состояла из людей с прожидью. Сам Гитлер был четвертьевреем, начальник гестапо был полуевреем, его зам. был тричетверть евреем. В наше время еврейские спецслужбы выловили одного из главных таких гонителей и истребителей евреев - Айхмана. Судили его и повесили в Израиле. Но ведь Айхман был чистокровным евреем-выкрестом, о чем в прессе, естественно, полный молчок. Все это - результат комплекса саморазрушения. Говорят, что последними словами Айхмана на эшафоте было - "Ну что же, вешайте, вешайте... Еще одним жидом меньше станет..." Вот на Западе наделал очень много шума полуеврей Солженицын, лауреат Нобелевской премии. Наделал шума он в основном своей книгой "Архипелаг ГУЛАГ". В сталинских лагерях к концу его правления сидело около 20 миллионов человек. Сегодня на Западе выражение "Архипелаг ГУЛАГ" вошло в употребление как символ Советского Союза и красного террора. А теперь давайте посмотрим, кто же был вдохновителями и руководителями этого Архипелага? О ком это полуеврей Солженицын стыдливо умолчал. ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВ Коллеги, я таки в замешательстве! Кому верить, кому нет?
Ceer Core: bridge пишет: В сталинских лагерях к концу его правления сидело около 20 миллионов человек. после вот этой фразы, наверное, никому больше верить и не надо чего-то помелочился автор, надо было миллиард написать
Аббат: мда, 20 миллионов
[-feSSt-]: на счет 6 миллионов уничтоженных в концлагерях евреев, тоже было наглой ложью, и тому есть доказательства и факты. Они назвали это Холокост. И этим вымышленным фактом играли на политической арене. А как же назвать тогда жертву в 20 миллионов советских людей, принесенную во имя победы? Из них, наверное, как минимум 10 млн русских.
Ceer Core: [-feSSt-] тема всевозможных геноцидов - это вообще очень популярная политическая тема для выбивания различных преференций
[-feSSt-]: Сообщение: Крупнейшая шведская газета "Aftonbladet" утверждает, будто израильские солдаты похищают палестинцев и убивают их ради органов для пересадки. Лайтман: Реплика: Антисемитизм, по мере кризиса, будет только крепчать! И люди будут искренне верить, что во всем земном их горе виноваты евреи. Хотя причина кризиса и всех бед мира - в эгоистической природе человека, которую можно исправить только Каббалой, которую евреи пока миру не раскрыли! Вот в чем они виноваты!
[-feSSt-]: Сообщение NRG: Ведущая японская газета Нихон Кайзай (тираж более 3 млн. экз.), поместила антисемитскую заметку, в которой обвиняет Израиль и евреев в мировом финансовом кризисе. "До каких пор евреям будут позволять править мировой экономикой?" Газета откровенно обвиняет евреев в обвале мировой экономики, финансовом кризисе и международной конспирации. Лайтман: Конечно же, евреи во всем виноваты - они не распространяют в мире методику исправления мира, и этим вызывают все беды, не только мировой финансовый кризис. См. БС "Предисловие к книге Зоар" п.70-71. И хотя народы мира этого не знают, но подсознательно ощущают, что "во всем евреи виноваты" - ведь "свет" в их жизни зависит от народа Израиля, в руках которого находится Каббала. А впереди, если народы мира не получат вовремя методику исправления, они, как сказано в книге Зоар и у пророков, "соберутся вместе на Иерусалим".
[-feSSt-]: ощущаете холодный цинизм в его словах?
[-feSSt-]: Вопрос: В Канаде меньше обманывают и лучше живут, чем в Израиле. В чём же святость Израиля? Ответ Лайтмана: Святость не измеряется в земных единицах. Вы мерите страну по своим эгоистическим меркам. Но вы правы: Израиль после падения Храма (падения с уровня любви к ближнему на уровень беспричинной ненависти) место не святости, а наибольшей в мире нечистоты. Там где была святость = любовь к ближнему, возникла "нечистота" = наибольший эгоизм, беспричинная ненависть. Но я живу здесь и действую, чтобы вернуть святость, потому что это возможно именно отсюда - и всему миру!
[-feSSt-]: Сообщение: По индексу "Global Peace Index" (число сотрудников правоохранительных органов на 100 тысяч населения, процент заключенных, уровень преступности, доступ граждан к оружию, отношение к правам человека, отношения с соседними странами и др.) Израиль занял 141-е место из 144 миролюбивых стран. Хуже него только Сомали, Афганистан и Ирак. Реплика Лайтмана: Антисемитизм появился в Древнем Вавилоне с появлением первой каббалистической группы, которую создал вавилонский жрец Авраам. Ненависть исходит из того факта, что эта группа стоит под иной системой управления - силами отдачи и взаимной любви. А прочие вавилоняне пошли путем развития эгоизма. Т.е. выделением этой группы, в мире появилась часть человечества, которая находится под управлением лика Творца (его прямой силы, такой как Он - силы отдачи и любви), а не обратной Творцу - эгоистической силы природы, под которой находятся все прочие вавилоняне (земляне). Две части человечества, Народ Израиля (направленные на овладение свойством Творца) и Народы Мира (развивающиеся естественным эгоизмом) - находятся под противоположными силами высшего управления. Отсюда и ненависть. Ненависть исчезнет - только с исправлением всего человечества - за оставшиеся до 6000 лет эгоистического развития - 230 лет.
[-feSSt-]: Сообщение: Исследование, проведенное "Бостонским обзором" показало, что 25% американцев винят евреев в развитии финансового кризиса. 38,4% неевреев США уверены, что евреи оказали "определенное влияние" на возникновение мирового кризиса. Реплика Лайтмана: Они таки правы, ...но с другой стороны! - См "Предисловие к книге Зоар" пп.70-71.
[-feSSt-]: вообщем, кому интересно, сылка на его сайт - http://www.laitman.ru/
Ceer Core: [-feSSt-], хрень какая-то... я ж говорю ты рано или поздно станешь "свидетелем иеговы" не ведись на откровенное пудрение мозгов. то что плавает на поверхности - это говно
Eternal Light: [-feSSt-] пишет: 25% американцев винят евреев в развитии финансового кризиса. 38,4% неевреев США уверены, что евреи оказали "определенное влияние" на возникновение мирового кризиса Да, Фести, американское население в целом - умные ребята, чёрт возьми, и классно разбираются в экономике.
Phobos: Eternal Light и когда их просят показать Израиль на карте, тыкают в Австралию
Ceer Core: простите за "многабукф", но... http://varjag-2007.livejournal.com/1450806.html Россия и Запад: сравнительная история зверств На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности. Английская <королева-девственница> Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её <пошлой девицей>, Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в <Синодики> не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели. Будете в Лондоне - купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне <уголок оратора>, находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, была 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам - то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя - <машина Деррика>, по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка <надёжный, как машина Деррика>. Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека - на одного больше, чем <у Деррика>. Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми. Жестокость как стихийное бедствие Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко <Надзирать и наказывать> (кстати, на обложке - очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными - одна из глав в книге Фуко озаглавлена <Блеск казни>. Чтение не для впечатлительных. Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов - историки спорят - населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была. Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм - настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом - в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным. Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: <Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии>. По подсчётам историка Р. Г. Скрын-никова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный - кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как <самое мерзкое чудовище тирании>), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей. Хотя на совести Ивана Грозного было неизмеримо меньше людей, чем у его современницы Елизаветы Тюдор, и хотя он каялся затем в своём злодействе прилюдно и келейно (европейские монархи, как уже сказано, такой привычки не имели) и заказывал <Синодики> убиенных, народным сознанием всё равно был отринут как окаянный царь. Даже если на царя Ивана возведено, как доказывают некоторые авторы, много напраслины, бесспорных фактов достаточно, чтобы русское сознание вынесло ему приговор, отменить который вряд ли удастся. Среди 109 фигур на памятнике Тысячелетию России в Новгороде, в число которых попали опальные Алексей Адашев и Михаил Воротынский, а также малоизвестные нашим гражданам князья Литовской Руси Кейстут и Витовт, места царю Ивану не нашлось: Но продолжу примеры. Кресто-носцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах - 100 тысяч. То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской <истории для читателей> Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: <Я приказал своим солдатам убивать их всех: В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы:>. Революционные затейники 1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием <уничтожить Вандею>. В начале 1794 г. армия взялась за дело. <Вандея должна стать национальным кладбищем>, - провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший <адские колонны> карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был <атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем>. Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, <замечательное многоразовое устройство для казни>. Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось <республиканскими свадьбами>. Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: <Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех>. Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает. В России до появления большевиков ничего похожего на вандейскую гекатомбу не случалось. А потом случилось: на Дону, в Тамбовской губернии, в других местах. Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов - сибирских и северокавказских, - там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге <Американский холокост: завоевание Нового Света> показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев. Америка и Австралия были далеко, но когда русским властям становилось известно, что злодеяния творятся вблизи границ империи, они порой шли на прямое вмешательство. <Уманская резня> в июне 1768 года, во время так называемой <Колиивщины>, унесла жизни 20 тысяч евреев. Многие тысячи евреев погибли, помимо Умани, также в Лысянке, Каневе, Черкассах, Жлобине, Корсуни, Фастове, Белой Церкви и особенно в Балте. Хотя всё это происходило на <суверенной польской территории>, вести о размахе зверств побудили русские власти послать против гайдамаков корпус генерала Кречетникова, который разбил их в несколько дней и, возможно, спас евреев Правобережья Днепра от полного истребления. (Автор, рассматривая лишь официальную - государственную политику, не упоминает многочисленных и многолетних еврейских погромов на территории Российской империи. - Ред.) Убийства по закону Ещё в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек. Так смотрели на вещи повсюду в Европе. В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто <хотя бы советовал> отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства. А теперь возьмём <Русскую правду>, она вообще не предусматривает смертную казнь! Из <Повести временных лет> мы знаем, что Влади-мир Святославич пытался в 996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных Руси жестоких наказаний. Впервые понятие смертной казни появляется в России на пороге XV века в Уставной Двинской грамоте (за третью кражу) и в Псковской судной грамоте (за измену, кражу из церкви, поджог, конокрадство и троекратную кражу в посаде). Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь уже в 63 случаях - много, но всё ещё бесконечно меньше, чем в Европе. Долгая поездка по Западной Европе в 1697-98 гг. произвела на внимательного и пытливого Петра Первого большое впечатление. Среди прочего он решил, что материальный прогресс посещённых им стран как-то связан с жестокостью тамошних законов и нравов, и сделал соответствующие выводы. Совсем не случайность, что самая жестокая и массовая акция его царствования, казнь 201 мятежного стрельца 30 сентября 1698 года в Москве, произошла сразу после возвращения молодого царя из его 17-месячной европейской поездки. Однако бороться с устоявшейся системой ценностей - дело чрезвычайно трудное. По числу казней Россия даже при Петре и отдалённо не приблизилась к странам, служивших ему идеалом, а после его смерти этот вид наказания резко пошёл на убыль. Середина XVIII века отмечена фактической отменой смертной казни. В 1764 году оказалось, что некому исполнить приговор в отношении Василия Мировича. За двадцать лет без казней профессия палача попросту исчезла. В 1907 году в Москве вышел коллективный труд <Против смертной казни>. Среди его авторов были Лев Толстой, Бердяев, Розанов, Набоков-старший, Томаш Масарик и другие известные писатели, правоведы и историки. Клеймя жестокость царской власти, они приводят полный, точный и поимённый список казнённых в России в течение 81 года между восстанием декабристов и 1906 годом. За это время было казнено 2445 человек, то есть совершалось 30 казней в год. На эту цифру, правда, повлияли два польских восстания 1830 и 1863 гг. и начало революции 1905 - 1907 гг. Если же брать мирное время, получится 19 казней в год. На всю огромную Россию! О чём говорит эта цифра с учётом того, что в течение всего этого периода смертная казнь за умышленное убийство применялась неукоснительно? Она говорит о том, что сами убийства случались крайне редко. (Кстати, в очень буйных народах тогда числились финны, они чаще кавказцев пускали в ход свои знаменитые <финки>.) Ещё две иллюстрации к вопросу об отношении к человеческой жизни. В уставе русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не предусматривали вообще. Более ранний пример. Обяза-тельной частью государственной политики Руси-России был выкуп своих пленных. Вот что гласит глава <О искуплении пленных> Стоглавого Собора 1551 года: <В ордах и в Цареграде и в Крыму: всех плененых окупати из царевы казны>. Послы располагали целевыми деньгами на оплату выкупа, которые им потом возмещала казна. Но это ещё не всё. Богатые левантийские торговцы и дипломаты иногда прибывали в Россию с целыми свитами, в составе которых могли быть пленные христиане. Вывезти их обратно русские власти не позволяли ни под каким видом: <А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же казны>. Экспорт народонаселения А вот пример совершенно другого отношения к своим. Это польский пример, но Польша всегда страстно хотела быть и слыть Европой, Европой, Европой. Осенью 1653 года польский король Ян Казимир рвался разобраться с Богданом Хмельницким, хотя последний временно имел сильного союзника в лице крымского хана. Когда поляки, казаки и крымцы сошлись на берегу Днестра у местечка Жванец, оказалось, что крымский хан уже не союзник Хмельницкому: поляки загодя сумели склонить хана к сепаратному миру. Но на каких условиях! Хан порывает с Хмельницким - и в награду может на обратном пути грабить всё, что ему вздумается, уводить с собой сколько угодно пленников. В землях польской короны! До конца года крымцы невозбранно грабили шляхетские дома (<по самый Люблин>) и увели в плен множество шляхты обоего пола - это было им гораздо выгоднее, чем грабить бедных малороссийских <хлопов>. Многие немецкие князья торговали своими подданными, поставляя пушечное мясо за границу. Король Саксонии Фредерик Август I (1670 - 1733), более известный как Август Сильный, очень любил фарфор и был счастлив выменять у французского короля 150 фарфоровых предметов (так называемый <кабинет>) всего-то за два полка своей пехоты. Этот пример любят приводить в доказательство того, как высоко ценился в начале XVIII века фарфор, но почему-то никогда не приводят, чтобы показать, насколько низко ценилась в Европе того времени человеческая жизнь. Согласно Брокгаузу и Ефрону (т. 16, с. 580), ландграф Гессен-Кассельский Фридрих <впал в долги, для покрытия которых продал Англии 17 тысяч человек своего войска для войны с американскими колониями за 21 млн. талеров>. Точнее, он продал просто всё своё войско, больше ему было не наскрести: население ландграфства уменьшилось от этой продажи на 8%. Подобную же торговлю вели герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах, другие мелкие немецкие монархи. Немецкие солдаты из владений западнонемецких княжеств покупались систематически также французским правительством. В большом количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя их при завоевании Индии. Почти за полтора века до этого, наоборот, англичане предлагали своё пушечное мясо. В июне 1646 года лорд Страффорд и член парламента Флеминг говорили русскому посланнику в Лондоне Герасиму Дохтурову: <Если царскому величеству нужны будут служилые люди, то у парламента для царского величества сколько угодно тысяч солдат готово будет тотчас>.
Аббат: че-то не нашел там нигде ссылки, кто автор этой статьи
Ceer Core: Аббат подозреваю, что владелец жжешечки и есть автор
оленка: Аббат есть там ссылка,тока хитро запрятанная))) http://rg-rb.de/2010/05/tol.shtml этот историк ищо в КП печатался ну....у меня к тем "историкам" и "экономистам"кого пиарят в КП,отншение определенное.... а у нас надысь в "Невском времени" "отжог" Александр Хохрев, редактор аналитического отдела Балтийской медиа-группы. Статья называется "Не учите нас жить-лучше помогите материально..." вот што пишет сей "онолитег" : "Призывы российского президента к модернизации страны оказались услышаны не только в российских городах и весях, но и за бугром. А там, как известно, своя дуда, свои порядки - не слишком похожие на наши. Русский человек в представлении европейских политиков дик и страшен - не в пример человеку британскому или французскому. Поэтому модернизация, по мнению Евросоюза и лично главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, откликнувшегося на призыв Дмитрия Медведева программой "Партнерство для модернизации", в первую очередь должна коснуться изменения не слишком удовлетворительного для европейского глаза и носа государственного строя, а также построения исключительно правовой системы. Ну а дальше, может быть, дойдет до технологий и всего прочего. Однако российские дипломаты, наоборот, хотят в первую голову "технологий и всего прочего" - а вот с европейской правовой системой и демократией можно и подождать. И это - очень правильно. Потому что пусть сначала французы разберутся со своими судами, совершенно, между прочим, беспомощными в отношении многочисленных негритянских банд. Или пусть швейцарцы сумеют избавиться от румынских и болгарских бандитов - это вам не старика Поланского под арест сажать! Пусть британцы совладают со своими собственными фашистами - вот тогда мы и поговорим с Европой о правовом государстве. Ведь для России сейчас, скажем, покупка "Мистраля" или автомобильного конвейера "Рено" - та самая модернизация и есть. Нам сейчас остро необходимы передовые технологии - и достаточно!.. Именно об этом говорят наши дипломаты, разъясняя для особо рьяных простенькую позицию России в данном вопросе, - помогите материально, а учить нас жить не стоит, сами разберемся. здравствуй,дедушка геббельс,я твой тонкий колосок,называется
Аббат: оленка пишет: ну....у меня к тем "историкам" и "экономистам"кого пиарят в КП,отншение определенное.... вот меня тоже все же терзают сомнения, не приукрашены ли немного исторические факты в этой статье
Ceer Core: оленка Аббат "художественная правда" возможна с обеих сторон. уж сколько такой "художественной правды" вылил в свое время "Огонек" по поводу некоторых исторических фактов, так что некоторая приукрашенность текста (которую всегда можно проверить при желании) вполне допустима...
[-feSSt-]: Ceer Core Твои слова о "мельницах" прочно запомнились Ты был прав.
Ceer Core: [-feSSt-] а что говорил? уж и не помню
Ceer Core: грохнули исламского Че Гевару Саида Бурятского (Александра Тихомирова)
Ceer Core: решил почитать, что пишут сепаратисты про смерть Бурятского (сдаётся мне - это очередная утка) ага... на работе Yota с прикольной картинкой сообщает, что "доступ к данному сайту заблокирован" и он, дескать, занесен в разряд экстремистских. дома просто не втыкается "Соединение было сброшено" я, конечно, насквозь советский и за цензуру и за "мир во всем мире", но если вы у меня забираете "свободу слова", то дайте мне, суки, бесплатную медицину, образование, нормальную милицию, здоровое тв и кинематограф.
DJig IT: и еду бесплатную в ресторанах!
Manko : Ceer Core пишет: грохнули исламского Че Гевару Саида Бурятского (Александра Тихомирова) Туда ему и дорога!!!
Ceer Core: DJig IT пишет: и еду бесплатную в ресторанах! Джигит у тебя принцип: ответить на каждый пост? неважно что? Manko пишет: Туда ему и дорога!!! согласен, хотя парень интересный, надеюсь, был
Manko : Ceer Core пишет: согласен, хотя парень интересный, надеюсь, был Из этого вывод: лучше иметь дело со скучными, но безобидными людьми.
DJig IT: Ceer Core пишет: Джигит у тебя принцип я отвечаю не на все посты
Аббат: Ceer Core пишет: решил почитать, что пишут сепаратисты про смерть Бурятского (сдаётся мне - это очередная утка) ага... на работе Yota с прикольной картинкой сообщает, что "доступ к данному сайту заблокирован" и он, дескать, занесен в разряд экстремистских. дома просто не втыкается "Соединение было сброшено" через прокси забугорный какой-нибудь не пробовал загрузить?
Ceer Core: Аббат не пробовал. времени не было.
оленка: а у меня все открывается нормально я туда ж захожу иногда музыку покачать пишут,што правда: Командование моджахедов вилайята Г1алг1айче (Ингушетия) Имарата Кавказ официально подтвердило информацию о том, что Шейх Саид Бурятский стал Шахидом (иншааЛлах). и опубликовали отрывки из его писем у меня они прям когнитивный диссонанс вызвали-такая смесь уважения и непонимания У меня все нормально, хвала Аллаху, осенью приболел немного, был холод и сырость, надорвался на грузе, питания не было нормального и была огромная операция против нас в лесу. Но хвала Аллаху, вышли из окружения, потеряли только одного шахида, но замочили немало свиноедов. Потом я приболел и плюс продуло спину, почти всю зиму пробыл в блиндаже, но потом отошел, сейчас уже хорошо себя чувствую. Знаешь, я сильно устал от этой дунья, как будто бы прожил века, и не из-за сложностей, а из-за того, что каждый день вижу, как братья уходят в лучший мир, к довольству Аллаха, а я остаюсь здесь с этими испытаниями в проклятой дунья. Знаешь, если только между нами, я давно прошу Докку, чтобы он разрешил мне пойти на истишхад, лучше которого ничего не может быть и уйти на встречу с Аллахом — но каждый раз мне в этом отказывают, мол ты еще здесь нужен. Правда я так не считаю, и завидую тем, кто ушел по этому пути… Я могу годами оставаться в лесу, я привык делать огромные переходы и полюбил эти горы и лес. Но еще больше и лучше это только встреча с Аллахом, и для этого я готов пойти на все... Здесь ты видишь смерть в ее проявлении, ты видишь, как становятся шахидами наши братья, те, лучше которых я не видел за всю свою жизнь. Я был с ними в трудностях, окружениях, перестрелках и видел подлинный героизм, который, к сожалению, мне вряд ли проявить, так как это превыше моих способностей. Я никогда не забуду тех, кто помогал мне носить вещи, с кем мы были в холоде и ночевали в палатке под слоем снега, с кем сидели в дождь под клеенкой в лесу, с кем делили последнюю конфету… Я искренне жалею всех европейских и прочих интернет — муджахидов, которые сюда не стремятся приехать, но они поймут это только перед смертью. Я понял, что я ошибся еще очень давно, что еще тогда не приехал сюда, и пропустил столько лет джихада и трудностей. Зимой, когда нет блиндажа, приходится весь световой день проводить у костра, и ждать ночи. А ночью, проспав 12 часов и больше, ждешь рассвета, чтобы наконец-таки встать, и не можешь заснуть, оттого, что уже выспался. Потом наши любимые друзья — рис и гречка, без которых вообще никуда нельзя ходить. Холод и сырость, иногда дожди идут, не поверишь, 4 дня без остановки. Ты засыпаешь под шум дождя и просыпаешься под этот гул. Батарейки у нас на вес золота, наши умеют тремя батарейками телефон включать без зарядки, чтобы почитать или фотографировать. ... Но знаешь, я понял главную Истину, ради которой стоит пройти весь этот путь и потерять все — я понял, чему равняется вся эта дунья и насколько она проклята, я понял, что человеку надо так мало — клеенку на головой, коврик и спальник, и он везде выживает, все, что ему необходимо от этой дунья, он унесет в одном рюкзаке. Так зачем соревноваться в достижении этой дунья, если она ничего не стоит перед Аллахом? Здесь тебе достаточно того, что ты несешь на себе, ходи на горных реках, рыбачь, собирай черемшу, и воюй на пути Аллаха, убивай и рано или поздно ты тоже будешь убит, но убит на пути Аллаха и тебе не будет стыдно предстать перед Ним в Судный День со своими ранами. блин!они там делят ПОСЛЕДНЮЮ КОНФЕТУ!!!
Толясик: Ceer Core, как писал выше Аббат, с помощью CGI-proxy и Всевышнего все работает. Инша Аллах, адрес http://anonymouse.org/ тебе поможет
Ceer Core: Толясик да я знаю про эти фишки, дело-то не в том, как это обойти, а в том, что это делают Буряцкий пишет: и уйти на встречу с Аллахом какие же дебилы, придумали себе сказку и портят всем жизнь да ни хрена ты, собака, с ним никогда не встретишься
[-feSSt-]: Ультра радикальные исламские течения. Кто скажет, почему возникают такие политико-религиозные движения? Теперь, кто не согласится с позицией утверждающей о негативном влиянии религии на человечество....? Я имею ввиду все общественные течения, связанные с духовной верой. Христианство, иудаизм, исламизм и их ответвления... Буддизм относить к ним не стану - это отдельная тема. Буддизм никогда не навязывался.
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: какие же дебилы, придумали себе сказку и портят всем жизнь Они точно так же думают о цивилизованном западно-христианском мире даже не знаю, может слово цивилизованном взять в ковычки? а вы как думаете? Обратите внимание, как легко, будучи наблюдателем, сталкивать две религиозные системы (а также любые противодействующие силы) И вы останетесь "чистыми". Угадайте чья такая стратегия в мире?
Толясик: А много ли для этого надо? Есть идея, которая понравится некоторой группе лиц, есть выгода, которую получат организаторы(не обязательно материальная). Будь то идея о Тетраграматоне или о жидовском заговоре, не важно.
[-feSSt-]: и все же [-feSSt-] пишет: кто не согласится с позицией утверждающей о негативном влиянии религии на человечество....?
Аббат: я не согласен. А с Толясиком согласен абсолютно
[-feSSt-]: Аббат ну и...все? хоть объясни в чем несогласие?
Ceer Core: [-feSSt-] твоя теория опровергается одним фактом противостояния в Палестине. и потом, противостояние уже начинает сводиться к "ислам против всех", независимо от вероисповедания. хотя экстремисты имеют весьма косвенное отношение к исламу - они им активно прикрываются
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: твоя теория опровергается одним фактом противостояния в Палестине. Ты о какой теории? нет у меня никаких теорий )
Толясик: [-feSSt-] пишет: и все же [-feSSt-], я поддерживаю идею светского гуманизма, и, да, я считаю неприемлемыми идеи основных религиозных конфессий на уровне противостояния науке. А теперь скажи, чем книга "Удар русских богов" отличается от произведения "שֻׁלְחָן עָרוּךְ"?
Ceer Core: [-feSSt-] Обратите внимание, как легко, будучи наблюдателем, сталкивать две религиозные системы (а также любые противодействующие силы) И вы останетесь "чистыми". Угадайте чья такая стратегия в мире? это ли не теория?
Аббат: Ceer Core пишет: хотя экстремисты имеют весьма косвенное отношение к исламу - они им активно прикрываются Вот именно, они имеют к исламу отношения только в том, что считают себя мусульманами почему-то. А вот открыть и почитать коран этот еблан бурятский за годы своего джихада так и не догадался [-feSSt-] пишет: Аббат ну и...все? хоть объясни в чем несогласие? Религия - это прежде всего учение. А если кучка политиканов, или просто фанатиков, или еще хз кого использует ее в своих каких-то целях, при чем тут религия?
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: это ли не теория? ну а разве в мире так не происходит?) я ничего не придумваю)
[-feSSt-]: Аббат пишет: при чем тут религия? при всем. Если нет людей, которые могут нести человечеству религию в чистом виде, не замешанную с политикой, созидающую, не противоречащую природе человека, не ущемляющей его естественную сущность, и не создающей из человека "раба божьего", а на деле раба правящей элиты. Из всех религий, только буддистская действительно имеет созидательную основу! Вы как хотите, а я не хочу быть смиренным рабом, несчастным, чтобы быть любимым богом. Если вы так верите в религии, и в их созидательную миссию на земле, то почему вы сами не религиозные люди??? А я скажу почему! Вы боитесь признать, что религия опасна для человека, что она разрушает его внутреннюю сущность, внедряет страхи, комплексы, вину за свою "порочность" - хотя это естественность...! Переубедите меня ???
[-feSSt-]: С самого начала, как только появилаь религия, она стала усмирительным оружием в руках политиков. В своих государствах, религия была "раскручена" и популяризирована. А языческая, древняя религия, невыгодная политикам, была вытеснена из сферы духовной жизни людей. Вопрос: почему люди изменили своим старым богам? изменили древне-языческой религии, и обернулись в христианство и ислам?.. Похоже на предатесльство. Предатель не чувствует вины?
Аббат: [-feSSt-] пишет: Переубедите меня ??? вот уж больше нечем заняться
Manko : [-feSSt-] пишет: Если нет людей, которые могут нести человечеству религию в чистом виде, не замешанную с политикой, созидающую, не противоречащую природе человека, не ущемляющей его естественную сущность, и не создающей из человека "раба божьего", а на деле раба правящей элиты В этом вопросе, я считаю, что религия всегда была инструментом правящей элиты. Если вспомнить историю средневековой Европы с её инквизицией, то мы чётко видим как христианство использовали в целях оболванивания невежественных масс, при этом яро искореняли инакомыслие, дабы массы продолжали быть невежественными. Религиозные деятели постоянно лезут во все политические дрязги, поддерживают, на мой взгляд, не думая, любое политическое решение правящей элиты. Попы регулярно присутствуют на богемных тусовках.
Ceer Core: Аббат пишет: А вот открыть и почитать коран этот еблан бурятский за годы своего джихада так и не догадался в том-то и беда, что коран он нормально знал и изучал его довольно серьезно такие среди экстремистов довольно редки
Ceer Core: [-feSSt-] что у тебя за манера противопоставлять себя т.н. ВСЕМ? здесь у каждого по каждому вопросу свое мнение. в некоторых моментах я с тобой согласен, в некоторых абсолютно не согласен и так, думаю, у всех
Manko : Ceer Core пишет: в том-то и беда, что коран он нормально знал и изучал его довольно серьезно такие среди экстремистов довольно редки Знал, изучал... А ведь надо ещё понимать. Мы с вами люди вменяемые и потому осознаем, что коран, как и библия, плохому не учит. Любое религиозное учение в основе своей держит созидание, а не разрушение. Политика способна испохабить любое светлое учение.
Phobos: Касательно религии... Чтобы говорить о проблеме, надо определиться с понятиями. говорим ли мы о вере человека как индивидуума или как об организации и политическом институте. Я буду придерживаться таких понятий: условно "церковь" - организационная структура, "вера" (ну и пусть религия) - комплекс внутренних устоев, стремлений, понятий конкретного человека. Вера - несомненно позитивный фактор, поскольку, на мой взгляд, независимо от конфессии, стимулирует самопознание, поиск каких то знаний и осмысление каких то категорий, не попадающих пока под научное описание (да и попадающих тоже). Церковь же, как в принципе любая политическая или социальнаяя структура несет в себе насилие над личностью (а в вопросах веры , по-моему, личность должна превалировать над социумом), потенциал для манипулирования массами, в том числе для извлечения выгоды, разжигания розни и так далее. Фесст верно заметил, что с момента возникновения религии (однако совсем не только монотеистической) она использовалась для управления массами и отрицать это как минимум неправильно. Для устранения этой проблемы церковь должна быть всецело отделена от государства (что не было реализовано ни в одном государстве по крайней мере до 20-го века) и лишена каких бы то ни было привилегий, прав осуществлять коммерческую и политическую деятельность. Вера же индивидума должна быть непрекосновенна, от сатанизма до христианства и ислама. Роль религии на социальном уровне не столь однозначна, как на государственном, но, как мне видится, также носит скорее негативный характер.
Manko : Так всё скучно-научно, что уснуть мона. Я конечно согласен с вышеизложенным, но ведь можна и проще.
Phobos: перчитал, пожалуй, можно заменить слова "социум", "индивидум" и "превалировать" и добавить матерных междометий в качестве стимуляторов нервной системы)))
[-feSSt-]: Manko пишет: Мы с вами люди вменяемые и потому осознаем, что коран, как и библия, плохому не учит. Плохому нет. Все эти книги просто разрушают нашу сущность
Phobos: [-feSSt-] пишет: Все эти книги просто разрушают нашу сущность да ладно
[-feSSt-]: Phobos Попробуй почитать библию, можно мозг сломать! Труды Ницше и то покажутся более усваиваемые! А религиозные книги несут противоречие в своем содержании. И откровенно лепящие из человека раба, "тварь божию". Почему так? НА свеом примере могу сказать, и жизненном опыте, если бы мне не вдалбливали эти морали в голову с самого детства, бесполезные морали, излишняя нравственность, навязывали чувство вины за все мои неправильные поступки! Мне сейчас намного проще было бы жить, и свободнее!! Бесконечные осуждения, упреки! Плевать я на все это хотел! Всех этих проповедников ....... нах.
Manko : [-feSSt-] пишет: Все эти книги просто разрушают нашу сущность Абсолютно не согласен. Сущность разрушают те, кто трактует эти книги с целью получения конкретной выгоды. Взять вот библию. Там столько мудрых изречений, которые полезно было бы знать каждому. Однако попы (хоть православные, хоть католические) просто не замечают всего этого, потому что эти мудрые изречения бесполезны с точки зрения той самой политики. Попы постоянно требуют, чтобы прихожане чаще ходили в церковь. Они осуждают тех, кто в церковь ходит редко. Но при этом они не осуждают ворюг, которые отнимают последнее у народа, а потом приходят в церковь купить себе прощение. Это лицемерие убивает последнии остатки веры. А попроси попа объяснить простейшее изречение из библии (например: Возлюби ближнего своего, как самого себя) так он начнет лить воду, а подытожет тем, что чаще надо посещать храм (и не забывать отстёгивать пожертвования).
[-feSSt-]: Кто читал библию??? Из википедии: Ветхий Завет был заимствован христианством из иудаизма, оригинал называется Танах и является священным текстом для иудеев. Танах написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке. Новый Завет написан на древнегреческом языке — койне. Бл*дь че получается мы произошли от евреев АДАМА и ЕВЫ???? вся эта история с самого начала одно сплошное извращение! Бог садюга какой то вобще. Только не надо говорить, что это просто такие метафоры ну и т.п. И там какой то смысл присутствует! Нахрен нам простым людям все это усложнять, чтобы мы не могли них-я понять!? Я вам скажу, таким образом религии и вводят в заблуждение человека. Запутывают нас Типа надо понять глубокий смысл всего этого бреда!
Manko : [-feSSt-] пишет: Бл*дь че получается мы произошли от евреев АДАМА и ЕВЫ???? вся эта история с самого начала одно сплошное извращение! Бог садюга какой то вобще. Только не надо говорить, что это просто такие метафоры ну и т.п. И там какой то смысл присутствует! Нахрен нам простым людям все это усложнять, чтобы мы не могли них-я понять!? Я вам скажу, таким образом религии и вводят в заблуждение человека. Запутывают нас Типа надо понять глубокий смысл всего этого бреда! Согласен, ветхий завет - чисто еврейская книга. Там описана чисто еврейская мифология и легенда об Адаме и Еве - такой же миф, как происхождение вселенной из яйца в других мифах. Знаю я так же, что в ветхом завете куча нестыковок, а так же чувсвуется влияние мифологии других народов, которые создали свои мифы гораздо раньше иудеев. Меня так же бесит тот факт, что мифы других народов считают вымыслом, а мифы евреев истиной в последней инстанции. Однако в предыдущем посте я хотел сказать другую мысль. Если взять новый завет и прочесть нагорную проповедь Иисуса, то там можно увидеть настоящий кладезь мудрости. Евреи, как известно, не приняли новый завет. Им же хуже!!!
[-feSSt-]: Если вам нравится, что вам говорят - вы все произошли от двух первоевреев, то пожалуйста. А вместо простых, языческих богов, которые олицетворяют различные силы природы, сущности человека, веры сильного духом человека, вы выбираете иудейского бога, и усиленно защищаете всю эту гадость, не скажу что все, но многие)))))))))) бл*дь, пока люди это дерьмо не выкинут из голов, нам будет плохо
Аббат: [-feSSt-] пишет: если бы мне не вдалбливали эти морали в голову с самого детства, бесполезные морали, излишняя нравственность это что ты имеешь ввиду под излишней нравственностью? "Почитай отца своего и мать свою" или что?
[-feSSt-]: Manko пишет: Если взять новый завет и прочесть нагорную проповедь Иисуса, то там можно увидеть настоящий кладезь мудрости. Евреи, как известно, не приняли новый завет. Им же хуже!!! Ищите до бесконечности смысл во всем этом бреде, который называется книгой библия, но никогда не найдете! А пока люди будут в поисках смысла, кое кто, будет цинично и планомерно, разживаться и властвовать.
Аббат: [-feSSt-] пишет: бл*дь, пока люди это дерьмо не выкинут из голов, нам будет плохо Мне кажется, тебе всегда будет плохо
Аббат: [-feSSt-] пишет: Ищите до бесконечности смысл во всем этом бреде, который называется книгой библия, но никогда не найдете! А пока люди будут в поисках смысла, кое кто, будет цинично и планомерно, разживаться и властвовать. О Боже, опять началось
Manko : [-feSSt-] пишет: Если вам нравится, что вам говорят - вы все произошли от двух первоевреев, то пожалуйста. А вместо простых, языческих богов, которые олицетворяют различные силы природы, сущности человека, веры сильного духом человека, вы выбираете иудейского бога, и усиленно защищаете всю эту гадость, не скажу что все, но многие)))))))))) бл*дь, пока люди это дерьмо не выкинут из голов, нам будет плохо Блин, внимательно перечитай мой пост. А то ты тупо упёрся в одно и не желаешь замечать даже если с тобой соглашаются (хоть т частично). По ходу ты протестуешь ради самого протеста.
[-feSSt-]: Аббат пишет: это что ты имеешь ввиду под излишней нравственностью? "Почитай отца своего и мать свою" или что? Некоторые заповеди взяты из мудростей древних! Но по большей части извращено. Manko пишет: Блин, внимательно перечитай мой пост. А то ты тупо упёрся в одно и не желаешь замечать даже если с тобой соглашаются (хоть т частично). По ходу ты протестуешь ради самого протеста. Я просто продолжаю свою мысль.
[-feSSt-]: Аббат пишет: О Боже, опять началось Мировой заговор?
Аббат: Но по большей части извращено. пример в студию. Только не надо про раба Божьего и так далее, че посущественнее давай
Аббат: [-feSSt-] пишет: Мировой заговор? по мировым заговорам это ты у нас эксперт
[-feSSt-]: Аббат пишет: пример в студию. сами попробуйте найти примеры. Я снова не смог сдержаться, и пустился в горячую дискуссию о религии. Лучше мое мнение все же останется при мне. Каждый сам решит, что для него лучше. Если человеку нравится религия, пусть будет так.
Истерика: Если человек убегает от аргументирования своего мнения - значит, аргументов у него просто нет. И фесст,, судя по всему, библию не читал. Как, впрочем, и я. Только я при этом не ищу в ней зачатки мирового жидовского заговора. Вывод: не читал - не суди.
Толясик: [-feSSt-] пишет: А вместо простых, языческих богов, которые олицетворяют различные силы природы, сущности человека, веры сильного духом человека, вы выбираете иудейского бога, Аааа, славянского Яхве сменили Сварогом Нож моэля в руки, крайнюю плоть на клинки Такова славянского дятла расплата!
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: если бы мне не вдалбливали эти морали в голову с самого детства, бесполезные морали, излишняя нравственность блин, ты родился в СССР о чем ты вообще сейчас говоришь? даже сейчас я не замечаю настолько религиозных людей вокруг себя [-feSSt-] ты вообще мракобес! какие, блин, "боги олицетворяющие силы природы"? человек уже как 50 лет в космос вышел, а ты идолов выстругать предлагаешь.
Phobos: [-feSSt-] пишет: Ищите до бесконечности смысл во всем этом бреде, который называется книгой библия, но никогда не найдете эмммм, смысл фразы не потеряется, если "книга библия" поменять на "человеческая жизнь". Человек так устроен, что ищет смысл жизни. И лично я не вижу в этом ничего плохого... Если вам нравится, что вам говорят - вы все произошли от двух первоевреев, то пожалуйста. ну, наука говорит, что мы произошли от первоафриканцев, разница, на мой взгляд, не большая... Думаю, считать что в Библии говорится о двух первоЕвреях, мягко говоря, незколько узколобо... единственное что, соглашусь, что языческие религии тоже дойстойны очень внимательного изучения...
Ceer Core: люди произошли от обезьян, а у них не было национальностей
Phobos: Ceer Core ну я немного утрировал, если ничего не путаю, обезьяны вроде бы были с африканского континета? :)
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: ты вообще мракобес! какие, блин, "боги олицетворяющие силы природы"? человек уже как 50 лет в космос вышел, а ты идолов выстругать предлагаешь. да я вобще против религии на самом деле)) я не за языческих богов) я просто хотел вспомнить пример, как человечество променяло древних богов на единого бога и иисуса. ну как то так Человек должен быть свободным существом, и не боятся никаких богов и всего прочего Phobos пишет: Человек так устроен, что ищет смысл жизни. И лично я не вижу в этом ничего плохого... Ну это да, мы ищем смысл жизни, вот и подсунули нам библию, чтобы еще больше сбить с толку в наших поисках))) Не лично нас, а вообще религиозных людей. А согласись, с религиозными темами часто сталкиваешься, даже в кино, почти в каждом голливудском кино! И еще эти фразы оттуда, о май гад, срань господня, черт, дьявол и тд. Когда я ачинаю смотреть такое кино, и замечаю, что в нем есть религиозный подтекст, вырубаю нахер. Phobos пишет: обезьяны вроде бы были с африканского континета? :) даже если так, эти первочеловеки были не негры)) а климат мог быть там в то время совсем не такой как сейчас )
Аббат: [-feSSt-] пишет: И еще эти фразы оттуда, о май гад, срань господня, черт, дьявол и тд. Когда я ачинаю смотреть такое кино, и замечаю, что в нем есть религиозный подтекст, вырубаю нахер. вот ты временами такую чушь начинаешь загонять [-feSSt-] пишет: я просто хотел вспомнить пример, как человечество променяло древних богов на единого бога и иисуса. по-моему идея единого начала всего существующего - единственная логичная и, я уверен, правильная. Можешь не считать это начало Богом, твое право. Но если Бог есть, то он один
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: Человек должен быть свободным существом, и не боятся никаких богов между прочим религия не призывает бояться бога. давеча писали на студии комментарии к корану и там прямым текстом про это говорится. а ислам, в глазах многих, самая "богобоязненная" религия.
Manko : Толясик пишет: Аааа, славянского Яхве сменили Сварогом Нож моэля в руки, крайнюю плоть на клинки Такова славянского дятла расплата! Знать бы какой враг рода человеческого придумал эту хрень. Вот за это весь мир недолюбливает евреев.
Manko : Phobos пишет: ну, наука говорит, что мы произошли от первоафриканцев, разница, на мой взгляд, не большая... Полная ерунда, которую втерали на протяжении долгих лет. Недавние раскопки в Сибири наталкнули на мысль, что раньше там был благоприятный климат и жили там древнии арии, от которых и произошло человечество. Таким образом, Адам и Ева были не евреи, а арийцы, а истинные арийцы вовсе не немцы, а славяне.
Manko : Аббат пишет: по-моему идея единого начала всего существующего - единственная логичная и, я уверен, правильная. Можешь не считать это начало Богом, твое право. Но если Бог есть, то он один Бог один и этот бог Род!!!
Истерика: Гы-гы-гы... Пища для троллей =) Родовой строй - все равны - богов множество. Монархия - правитель - единобожие.
Manko : Истерика пишет: Гы-гы-гы... Пища для троллей =) Я не люблю, когда смеются в моём присутсвии . А тролль подавиться Я на его порчу нашлю
Толясик: Manko пишет: Бог один и этот бог Род!!! Что есть Род?
Ceer Core: Manko пишет: Недавние раскопки в Сибири наталкнули на мысль, что раньше там был благоприятный климат и жили там древнии арии, от которых и произошло человечество. ссылочку будьте любезны на научные материалы. и еще вопрос: Вы точно знаете кто такие арии и каким образом вы к ним относитесь? а вообще немного смешно читать перлы про национальность Адама и Евы. давайте еще обсудим политические пристрастия Ивана дурачка...
Истерика: Недавно нам читали лекцию о В. Абаеве, так вот лектор попутно рассказывал о научной конференции. Там с абсолютно серьезными лицами читали доклад о том, что Адам и Ева были ингушами.
Phobos: Ceer Core пишет: вообще немного смешно читать перлы про национальность Адама и Евы. давайте еще обсудим политические пристрастия Ивана дурачка Истерика пишет: Там с абсолютно серьезными лицами читали доклад о том, что Адам и Ева были ингушами Manko пишет: Таким образом, Адам и Ева были не евреи, а арийцы вообще то я имел ввиду, что адам и ева это скорее обобщенные образы, к которым неприменимо понятие национальности. Истерика пишет: Гы-гы-гы... Пища для троллей =) Истинно :))) У меня впечатление что это самая стебная тема последнего времени на форуме))
[-feSSt-]: Phobos пишет: вообще то я имел ввиду, что адам и ева это скорее обобщенные образы, к которым неприменимо понятие национальности. Их зовут АДАМ и ЕВА. какой еще обобщенный образ нахрен вот вы прям и пытаетесь найти любую возможность обойти реальные факты)) придумываете ) может скажете еще, что ветхий завет был написан не евреями, а евреи просто переписали все имена)))))
[-feSSt-]: Phobos пишет: Истинно :))) У меня впечатление что это самая стебная тема последнего времени на форуме)) Да ладно, пусть будет хоть такая тема, форум не вымирает таким образом. Главное чтобы было взаимоуважение между форумчанами, и без лишних негативных эмоций
Phobos: мдааа... один мой знакомый утверждает, что непорочное зачатие - это тоже слово в слово описанные события, не имеющие права быть трактованными как бы то ни было иначе...
Phobos: [-feSSt-] пишет: Да ладно, пусть будет хоть такая тема, форум не вымирает таким образом. Главное чтобы было взаимоуважение между форумчанами, и без лишних негативных эмоций я не к этому, я просто не уверен насколько уместно сейчас здесь выражать серьезные мысли :)
[-feSSt-]: Phobos пишет: что непорочное зачатие - это тоже слово в слово описанные события ну а как еще это воспринимать, искать в этом смысла которого нет? ) в связи с таким названием, надо полагать что обычное, естественное зачатие порочно )) Если так подумать, то это единственный случай НЕпорочного зачатия в истории людей. Вот вам один пример из этой книги, как в человеке подавляется естественное. Еще мне интересно такое понятие как ГРЕХ)) Прошу, ваше мнение об этом
Истерика: Нет, сначала об именах. Допустим, есть некие перволюди. Разумеется, если евреи написали о них, то они дали им свои, еврейские имена (либо исказили данные изначально) на свой лад. Если бы этих условно существовавших перволюдей описала другая народность, она дала бы им другие имена. Почему Феста удивляет, что в книге, написанной иудеями, у людей иудейские имена???
[-feSSt-]: Истерика пишет: Почему Феста удивляет, что в книге, написанной иудеями, у людей иудейские имена??? Меня удивляет не это. Удивляет такое широкое распространение христианства по миру. Многие не любят евреев, так и раньше к ним относились, и не без оснований, тогда вопрос: каким образом эту религию всем насадили?
Истерика: Елки-палки.... Во-первых: иудаизм и христианство - разные религии. Во-вторых: христианство зародилось в РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Смекаешь? В-третьих: оно получило широкое распространение в связи с тем, что Рим в ту пору был довольно развращен и практически по уши утоп в тех самых "грехах". Именно поэтому проповедуемый христианами аскетизм был воспринят с радостью. В-четвертых: далее я уже говорила. Один царь - один бог. Единобожие - очень удобная религия при монархическом строе. Этим фактом не замедлили воспользоваться как государство, так и церковь. Как-то так...
Phobos: ребята, не думал что наша дискуссия о религии так затянется, тема все тки про политику, предлагаю о религии говорить в отдельной теме... была такая "Стара как мир", но чтото я не нашел ее...
Manko : Истерика пишет: Один царь - один бог. Единобожие - очень удобная религия при монархическом строе Таким образом, свободномыслящий человек это отвергает. Даёшь анархию, как мечтал Нестор Махно, и чтоб отношение к религии тоже было анархическим.
Ceer Core: Manko ну так что там с экспедицией? ;)
DJig IT:
DJig IT: вот так вот
Manko : Ceer Core пишет: Manko ну так что там с экспедицией? ;) Да весь интернет этим напичкан. В "Комсомольской правде" года три назад писали.
Ceer Core: Manko пишет: В "Комсомольской правде" года три назад писали. может еще и в "Московском комсомольце" подтвердили информацию?
[-feSSt-]: DJig IT пишет: вот так вот ну вот пожалса, наглядный пример. вот вам и христианство. все запрещается. разве это хорошо? только я не понял, с каких делов гомосексуализм в буддизме одобряется. эт че на самом деле?
Истерика: В \той дико боянистой картинке есть несколько ошибок, насколько я знаю. Они связаны в основном с исламом.
bridge: [-feSSt-] пишет: только я не понял, с каких делов гомосексуализм в буддизме одобряется. эт че на самом деле? Одобряется не противоречить своей природе и не скрывать истинную ориентацию. Правильнее было бы зелёное поле там поставить. А то что значит "одобряется", как будто всез призывают в гомосеки записываться. Автор явно не любит буддизм
Аббат: Истерика пишет: В \той дико боянистой картинке есть несколько ошибок, насколько я знаю. Они связаны в основном с исламом. какие? вижу только про аборты, аборты в исламе запрещены, естественно. А вот нейтралитет на гомосексуализм в католицизме хрень какая-то, отношение к нему явно негативное, а не нейтральное. В иудаизме разрешен добрачный секс о_О. че-то сомневаюсь я в этом
Аббат: [-feSSt-] пишет: вот вам и христианство ну вообще-то не христианство все, а католицизм. У них правда много необоснованных запретов.
[-feSSt-]: да пох. просто забейте на религию. вера - религия мертвых людей. живите природой. а вообще, мне тож пох. че хатите то и делайте для меня лично, религии уже давно нет, и я не верю ни в каких богов. Плевать я хотел на все это га*но. даже думать об этом больше не стану, что и вам желаю
Manko : [-feSSt-] пишет: да пох. просто забейте на религию. вера - религия мертвых людей. живите природой. а вообще, мне тож пох. че хатите то и делайте Кажется, у тебя синдром разочарования в идеалах.
[-feSSt-]: Manko у меня вобще нет идеалов! и вам того же желаю)
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: нет идеалов! а причем здесь это? ты знаешь, что есть человек? человек - это, помимо груды мяса и костей, сильнейший электромагнитный источник. люди которые немного умеют обращаться (даже подсознательно) с этим источником умеют больше чем просто жрать и срать :) так общие молитвы о здравии или, наоборот, проклятие имеют _реальную_ силу. так что вера нужна больше даже не "во что-то" или "в кого-то", а сама по себе (например, хоть в самого себя)
[-feSSt-]: Ceer Core а теперь скажи. зачем это надо, и ты и я когда придет время, нас не станет. мы ничего не познаем в этой жизни, как бы мы ни пытались узнать смысл жизни, истину, мы не узнаем. А если мы просто хотим получить максимум удовольствия, мы получим, а вместе с ним максимум неудовольствия. верить в себя? во что именно? в то что я человек? в то что я лучший человек? или во что? в то чт я могу все? стоит только захотеть? во что верить? как ни барахтайся в этой куче го*на, что называется жизнью, только глубже в это самое га*но погружаешься
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: когда придет время, нас не станет. мы ничего не познаем в этой жизни а может наоборот: мы все узнаем? [-feSSt-] один из моих любимых певцов спел как-то: "поверь в мечту, поверь мечту, поверь в мечту и в путь!" золотые слова! все вопросы которые ты задаешь способен разрешить только ты сам. если ты веришь, что все вокруг говно, то говно и будет вокруг тебя
[-feSSt-]: Ceer Core пишет: а может наоборот: мы все узнаем? да никто ничго не узнает)) Ceer Core пишет: "поверь в мечту, поверь мечту, поверь в мечту и в путь!" от веры в мечту, даже если мечта исполнится, ничего не изменится
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: да никто ничго не узнает)) ты не можешь наверняка это утверждать [-feSSt-] пишет: ничего не изменится как так? если мечта осуществилась - это уже изменилось что-то а может у тебя мечты какие-то мелковатые? мне кажется ты сам нагоняешь на себя негатив и упиваешься им.
[-feSSt-]: Ceer Core ну вот смотри, возьмем тебя в пример, ты уехал из этой дыры в москву, поматался там какое то время, потом, точно мне не известно какое, у вас свое дело организовалось, звукозаписывающая студия по моему, вообщем вы чего то добились. Если взять, например , меня или многих форумчан, любого, никто из нас хотя бы и этого не добились, и может никогда. Вот теперь давай зададим вопрос: тебе в этой жизни на данный момент все в достатке, ты удовлетворил все свои желания? Если взять тебя 15 лет назад, и сейчас, потребностей и желаний стало меньша, или же их количество возросло? И еще вопрос: ты можешь уверенно сказать, что ты счастливый человек? И когда ты будешь говорить "да", не будет ли это самообманом или самовнушением?! Смотри. скажем, я могу поехать на природу, созерцать горы, леса, речку.. и чувстввовать себя счастливым человеком, или например если я заведу паука, или другого зверя дома, и мне достаточно за ним наблюдать, я буду от этого испытывать удовольствие. А когда у людей есть деньги, они становятся рабами этих денег. Мало того, чем больше денег, да новые возможности и все такое, но все надоедает. Доступное обесценивается. Ceer Core, Мне просто интересно узнать твою точку зрения об этом.
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: Если взять тебя 15 лет назад, и сейчас, потребностей и желаний стало меньша, или же их количество возросло? меньше, намного меньше [-feSSt-] пишет: ты можешь уверенно сказать, что ты счастливый человек? да, я занимаюсь своим делом, на своем месте. у меня невероятная творческая реализация. это то к чему я стремился долгое время. надеюсь ты понимаешь, что это не самообман? [-feSSt-] пишет: А когда у людей есть деньги, они становятся рабами этих денег. Мало того, чем больше денег, да новые возможности и все такое, но все надоедает. Доступное обесценивается. может предположим, что у каждого по разному? кто-то становится, кто-то нет. кому-то надоедает, кому-то нет. и конкретно: что надоедает? я зарабатываю в разы больше чем 15 лет назад, но мне не надоело еще ничего из того на что я трачу свои деньги (разве может ежегодный концерт Deep Purple)
Ceer Core: [-feSSt-] пишет: поматался там какое то время работа на крупнейших радиостанциях Москвы - это не "помотался", а "приобрел бесценный опыт". [-feSSt-] пишет: ты удовлетворил все свои желания? нет. у меня пока нет детей. [-feSSt-] пишет: Если взять, например , меня или многих форумчан, любого, никто из нас хотя бы и этого не добились, и может никогда. здесь нет никого старше меня, все молоды и у вас все еще впереди [-feSSt-] пишет: потом, точно мне не известно какое, у вас свое дело организовалось, звукозаписывающая студия по моему, вообщем вы чего то добились. soundcentral
Eternal Light: [-feSSt-] пишет: истину Очень относительное и размытое понятие. А что именно ты подразумеваешь под этим словом? Можно, конечно, сказать, мол, потому и нельзя постичь, что мы не знаем, что это вообще такое, но это не ответ. Я тоже могу сказать, что кракозябра непостижима, потому что я её не видел и не знаю, что это такое.
[-feSSt-]: Ceer Core ок, все понятно, спасибо за ответы Eternal Light пишет: А что именно ты подразумеваешь под этим словом? я уже забыл что подразумевал. мне она не нужна
Raincat: единственное, что я пока понял, так это то, что всего нужно добиваться по-тихоньку)))))) если мразу захотеть какого-то результата, то можно топтаться на месте
Аббат: [-feSSt-] пишет: я уже забыл что подразумевал. мне она не нужна а что тебе нужно? жить, чтобы сдохнуть? Ceer Core пишет: так общие молитвы о здравии или, наоборот, проклятие имеют _реальную_ силу. так что вера нужна больше даже не "во что-то" или "в кого-то", а сама по себе (например, хоть в самого себя) абсолютно верно! примерно по этому же и негативные поступки, совершенные человеком, рано или поздно ему аукнутся как-нибудь. Отсюда и берутся запреты в религиях, запрещено только то, что может причинить вред тебе или другим
[-feSSt-]: аминь)
Ceer Core: все приходят, рано или поздно к позитивному опыту СССР. Конгресс США утвердил поправки к закону о реформе здравоохранения Конгресс США в четверг, 25 марта, принял дополнительный законопроект, вносящий ряд изменений в закон о реформе здравоохранения, уже одобренный ранее президентом Бараком Обамой. Об этом сообщает Associated Press. Пакет изменений, о котором идет речь, предусматривает дополнительные льготы для пенсионеров, малоимущих семей, представителей среднего класса, а также студентов. Этот документ служит компромиссным дополнением к основному закону о реформе системы здравоохранения, который был проведен демократами через обе палаты Конгресса и 23 марта подписан Бараком Обамой. По замыслам демократов, реформа должна в десятилетний срок обеспечить медицинской страховкой 32 миллиона американцев, не имеющих ее в данный момент. Реализация реформы обойдется федеральному бюджету почти в триллион долларов.
Ceer Core: В адрес редакции КЦ поступило видео заявление амира Имарата Кавказ Докку Абу Усмана, который подчеркнул, что атака в московском метро 29 марта 2010 года была организована по его личному приказу.
bridge: На ютубе видео выкладывали этого обращения, минут 20 назад смотрел. Щас уже удалили) Текзд Примерное содержание: Докку Абу Усман заявил, что эта атака является ответным ударом и акцией возмездия за резню, устроенную русскими оккупантами, самых бедных жителей Чечни и Ингушетии, которые собирали черемшу под Арштами 11 февраля 2010 года, чтобы прокормить свои семьи. Он особо подчеркнул, что убийство самой бедной части местных жителей было целенаправленным, когда бандитский спецназ ФСБ добивал ни в чем не повинных мирных людей ножами, а затем издевался над трупами. Докку Абу Усман указал всем обвинителям в свой адрес, что атака в Москве была законной акцией возмездия за продолжающиеся убийства мирных жителей на Кавказе. Глава Имарата Кавказ заявил, что все подобные обвинения в терроризме, в том числе и со стороны политиков и журналистов, он «воспринимает с ухмылкой», так как ни один из них не обвиняет того же Путина в массовом убийстве мирных жителей под Арштами, которое было осуществлено по приказу Путина. Докку Абу Усман также подчеркнул, что атаки на территории России будут продолжаться. Он пообещал россиянам, «которые посылают на Кавказ свои банды и содержат свои спецслужбы, творящие бесчинства» новые акции возмездия. Докку Абу Усман в заключении напомним, что ранее обещал жителям России, что они больше не будут «спокойно наблюдать за войной на Кавказе в своих телевизорах, спокойно наблюдая и не реагируя на бесчинства и преступления своих банд, которые под предводительством Путина направляются на Кавказ». «Поэтому война придет на ваши улицы, и вы её ощутите на собственных жизнях и собственных шкурах», предупредил амир Имарата Кавказ Докку Абу Усман.
Ceer Core: http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=Yu6oL0Hwirc никто ничего не удалял. он же на их бабки и существует
Аббат: а сначала сказал, что это опять ФСБ своих же взрывает. интресно, для чего
Ceer Core: да это грузинский канал чего-то недопонял. решили его выгородить, видимо
оленка: да,как-то странно
Raincat: пинцет че за менты смешные в метро на конечных заходят во все вагоны и осматривают
Ceer Core: Raincat угу... особенно смешно бывает, когда их вообще нет
DJig IT: мде теперь снова запугивают пожить уже нельзя
Raincat: я думаю, что, если что-то и будет,чему взрываться, то оно не доедет до конечной и разве пакеты не прячут под сиденья?
Ceer Core: Raincat пишет: и разве пакеты не прячут под сиденья? ты точно все это в метро видел? посмотри завтра внимательно "под сиденье"
Raincat: ну а как тогда этот взорвался, почему никто пакет не видел или еще там что-нибудь он разве не спрятан был? без шуток
Ceer Core: Raincat в метро нет пространства под сиденьем. там небольшой уклон. в новых вагонах правда не помню. там может и есть
Raincat: так в этом видео где этот "правитель кавказа " выступал, там не четко было слышно, он что сказал, что в метро они пытались устранить сотрудника ФСБ?
оленка: Raincat а у нас всегда так было-на конечной заходит сотрудник метрополитена и осматривает вагон)))в основном,правда,на предмет заснувших граждан и мусора всякого я живу на конечной,так што могу подтвердить-это не какая-то новая практика,а обычное дело.
Аббат: Raincat пишет: ну а как тогда этот взорвался, почему никто пакет не видел или еще там что-нибудь он разве не спрятан был? этот это кто? в этот раз 2 смертинцы взорвали себя и остальных в метро раньше были поднимающиеся сидения, в которые можно было положить, что угодно. А закрепили их как раз после одного из взрывов прошлых
Raincat: ясно
Аббат: В Москве сегодня подписано соглашение о размещении российской военной базы на территории Южной Осетии. Росчерки под документом поставили главы оборонных ведомств двух стран Анатолий Сердюков и Юрий Танаев. Глава Минобороны РФ, комментируя подписание, заявил: "С сегодняшнего дня меняется статус нахождения нашей военной базы. И, безусловно, с подписанием этого соглашения Россия берет на себя полную ответственность за защиту Южной Осетии". Сердюков также указал на то, что опасность агрессии Грузии в отношении осетин сохраняется. "В настоящее время обстановка вдоль границы Южной Осетии остается пока сложной", - заявил он. Но данное соглашение, по его мнению, "будет способствовать эффективному противостоянию вызовам и угрозам безопасности в регионе". Срок действия этой договоренности, как и аналогичного соглашения России с Абхазией, заключенного в феврале, составляет 49 лет с возможностью автоматического продления на 15-летние периоды. Недвижимость на месте дислокации российских солдат в течение следующих шести месяцев будет передана РФ в безвозмездное пользование на все время действия соглашения. В документе прописан и порядок использования базы для защиты Южной Осетии. Там, помимо прочего, указаны меры по борьбе с международными террористическими бандами. Военная база получит статус, предусмотренный Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года.
Ceer Core: Идиотское государство охотится на ведьм МВД приостановило работу файлообменника Filehoster.ru Сотрудники Управления «К» МВД России изъяли сервер, на котором находился торрент-трекер Filehoster.ru, рассказал владелец этого сервиса Игорь Каменев. Сервер был вывезен из дата-центра хостинговой компании Hoster.ru (ООО «Филанко») на основании постановления о производстве обыска. По словам Каменева, он узнал об этом случайно: несколько дней назад он понял, что сервер не отвечает на запросы, позвонил хостеру и узнал об изъятии. На каком основании это было сделано, Каменев пока не знает: оставленные сотрудниками Управления «К» телефоны, по его словам, уже четвертый день не отвечают. Представитель Hoster.ru пока не смог это прокомментировать. Источник в центральном аппарате МВД подтвердил «Ведомостям» факт изъятия сервера Filehoster.ru. Это было сделано в рамках дела о размещении контрафакта, объяснил он, пообещав уточнить детали позже. «Газета.Ru»
[-feSSt-]: совсем уже о*уели
Ceer Core: Уго Чавес завел свой твиттер http://twitter.com/chavezcandanga
RUmata: а меж тем пидароправителсьво собирается запретить экслпутатацию автомогильников страше 20 лет.
Ceer Core: депутат=подонок Депутаты Государственной Думы внесли предложения в закон «О массовых мероприятиях…» о ограничении проведения акций протеста с участием автотранспортных средств. Поправки в закон внесли депутаты Сергей Марков – от “Единой России”, Михаил Емельянов – от “Справедливой России” и Павел Тараканов – от ЛДПР. Авторы предложили приравнять акции с использованием автотранспортных средств к обычным протестным акциям. А именно – заставить автовладельцев в общем порядке уведомлять власти об автопробегах и ждать получения согласования на проведение. http://www.far-msk.ru/?p=5174 из комментариев: Те кто сидит в парламенте и администрации давно уже не граждане страны де факто. Они давно уже имеют недвижимость за границей. Их жены большей частью живут там и дети учатся в иностранных вузам. И потому им не зачем что-то менять здесь. А здесь у них просто ферма и мы для них свиньи на этой ферме которых надо разводить и использовать. Этот закон, который рассматривают, тому подтверждение. Какое поразительное единодушие среди парламентариев. оказывается когда речь зашла о своих привелегиях они все в едины.
Phobos: кстати, очень понравилось сравнение с фермой..очень точное блин!
Ceer Core: смотрю как нежно обращаются с Медведевым, пишут ему обращения, записывают видеообращения. интересно как скоро у нашего народа пройдет вера в "доброго царя" наверное, никогда. Куда ездит Светлана Медведева? Забавно, но на то, что жены чиновников пользуются привилегиями мужей на дороге, жалуются даже сами обладатели мигалок. К тому, что перекрывают движение, если едет премьер или президент, все привыкли давно, а вот передвижение кортежа первой леди вызывает возмущение на Рублевке. Тамошние обитатели, со спецсигналами и без них, говорят, что Светлана Медведева ведет чересчур активный образ жизни, мотается туда-сюда «по салонам и модным показам», а им приходится стоять, засунув свои амбиции подальше. – У жены президента действительно плотный график, и она часто выезжает. Для ее кортежа перекрывают дорогу в разы чаще, чем для Людмилы Путиной, – признаются наши источники в ФСО. Официально в бюджете среди статей расходов Светланы Медведевой фигурирует «выполнение представительских функций, участие в протокольных мероприятиях и женской программе встреч на высшем уровне». На деле первая леди бывает и на светских раутах: то на новоселье Аллы Пугачевой заедет, то Неделю высокой моды посетит, а то и к Михалкову на тусовку пожалует. Причем кортеж Медведевой тщательно скрывают от папарацци, а маршруты комментировать не считают нужным. http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_16_10_migalka/
[-feSSt-]:
Ceer Core:
Mr.V: офигеть!
DJig IT: ;)))) хехехе картавка фуу песня тупая, ролик ацтой теперь
Ceer Core: группа в контакте "Карл и Фридрих спешат на помощь" http://vkontakte.ru/club54046
Manko : Была б эта группа "Карл и Фридрих..." открытой, можно было б адекватно оценить кто они и что они, а так...
Manko : Главное политическое событие на сегодня - это 65 лет со дня Великой Победы над фашистами. По моему этот великий праздник и важнейшее политическое событие в истории 20-го века. А Вы что думаете?
Ceer Core:
[-feSSt-]: симпатичная девушка..
DJig IT: лицо не симпатичное а "глаза"
RUmata: Ceer Core вах !
Phobos: А, это акция "украина, задраная медведевым":-) украина всеми силами борется за лидерство в секс-туризме:-D
RUmata: нада на украину ... в украину ... в общем нада туда .
Ceer Core: пришло сегодня письмо. не пойму, правда, причем тут я, но прочитал с интересом: * * * Обращение к президенту России от имени клуба чеченских эмигрантов.* * * *Уважаемый Дмитрий Анатольевич.* Обращаются к Вам чеченские политические эмигранты из европейских стран. Мы просим Вас выслушать нас, так как мы с Вами оказались заложниками сговора клана Кадыровых. В далекие 90 годы прошлого столетия, когда Ћдемократический поездЛ набирал свои обороты, мы стали заложниками больших интриг и борьбы за власть между, Доку Завгаевым и Русланом Хасбулатовым, в результате которой к власти пришел Джохар Дудаев. Для всех нас не будет секретом то, что приход к власти Дудаева дело рук Руслана Имрановича. Хасбулатов этого и не скрывает. Впоследствии Дудаев провозгласил единолично независимость от России, что привело к первой чеченской войне. Как Вы знаете, Дудаев не был ярым сторонником войны с Россией, но его окружение часто подталкивало его к этому В числе них был и Ахмат Кадыров, ставленник Басаева. Он объявил священную войну-джихад против России и мало того, он призвал каждого чеченца убить по 250 русских, чтобы победить в этой войне. Весь народ поверил Кадырову, потому что не поверить было нельзя. Религиозный лидер, кем тогда являлся Ахмат Кадыров, был для нашего народа больше чем президент. Прошло время и Ахмат Кадыров переметнулся на сторону России, став призывать убивать тех, кто вышел на джихад. Миф о том, что он всеми силами старался помочь ЋопомнитьсяЛ всем кто некогда послушался его заветам и вернуться из ЋлесаЛ можно развеять двумя фактами: во первых все кто ЋвернулисьЛ, остались живыми и стали министрами в кадыровском правительстве, это родственники и друзья клана Кадыровых. Ну а второе это то, что все кто не имел каких то ЋтесныхЛ связей с Кадыровыми был убит. Сегодня эти трупы ЋвешаютЛ на Ямадаевых, которые в те ЋдалекиеЛ времена были фундаментом кадыровской власти. Вы как юрист должны понимать, что тогдашняя власть поддержала Ћбывших боевиковЛ и тех, кто ответственен в развязывании войны. Миф о том, что Кадыров поссорился с Масхадовым и перешел на сторону России, тоже подлежит сомнению. План Басаева и Кадырова об устранении Масхадова от власти известен всем и заключался в следующим: Басаев организовывает Ћпоход на ДагестанЛ. Российские власти реагируют на это и создают угрозу вторжения в Чечню. Басаев и Кадыров ставят ультиматум Масхадову и тот отказывается от власти. После этого Басаев официально вступает в должность президента Ичкерии и объявляет ваххабитов вне закона, под предлогом того, что Хаттаб обманом вынудил Басаева участвовать в походе на Дагестан. О большой дружбе Басаева и Кадырова знают все. В подтверждении этому у нас имеются множество фотографий, где Ахмат Кадыров со своим сыном Рамзаном и Шамиль Басаев в обнимку проводят время во время начала войны. После того как план удался, Ахмат Кадыров решил переиграть Басаева, о чем сам лично говорил в одном из своих интервью, где он с радостью рассказывал как Дудаев перехватил флаг у Хасбулатова придя к власти, и как он сам так же перехватил флаг во время начала второй чеченской войны. Неужели ЋдоблестныеЛ российские спецслужбы и тысячи аналитиков в спецотделах не заметили ЋнеприкрытойЛ лжи Кадырова? А может быть, кому то из них тоже была выгодна война и они умолчали об подозрительных действиях Кадыровых? Наши народы стали заложниками этих людей. Вы сделали на них ставку, наслушавшись обещаний, что они смогут в кратчайшие сроки победить терроризм. А кто породил этот терроризм, и кто объявлял джихад против России? Кадыров! Кто призвал воевать во всем мире против ваххабитов? Кадыров!! Кто виновен в том, что террористы вышли за пределы Чечни и орудуют теперь по всему Северному Кавказу? Кадыров!!! Где гарантии того что Кадыров не специально выдавил боевиков в соседние регионы, дав им возможность, а себе уменьшив проблем? Где факты того, что ваххабиты это террористы и где факты того что главные ваххабиты в Саудовской Аравии в лице короля это террористы? Разница между ваххабитами и террористами сравнимо расстоянию между небом и землей. Все это наиграно, чтобы обмануть массы людей, устроить войны и нажиться на этом. Факты вещь упрямая, их нельзя спрятать или оболгать. Кадыров утверждает, что он восстановил Чечню. Если мы посмотрим на то, что он восстановил, и!!! заметьте, на кого оформлены в собственность все это восстановленное и отстроенное, вы Дмитрий Анатольевич увидите, что все это принадлежит многочисленным родственникам Кадыровых. А этот мнимый фонд имени Ахмата Кадырова. Вы хоть когда-нибудь проводили проверки в этом фонде? Откуда поступают туда деньги, куда они идут и самое главное кому. В виду всего вышеперечисленного Вам стоит проверить, на какие такие восстановления направляются средства из фонда. Ну и самое главное. Вы в недавнем своем интервью удивлялись как могла 17 летняя девушка пойти и взорвать себя в метро, убив вместе с собой многоженство невинных людей. Понять это легко! Все кто взрывался, взрывается и будет взрываться, все это люди обманутые призывом к джихаду Ахмата Кадырова. Все это люди побиваемые и гонимые Рамзаном Кадыровым. У всех у них клеймо ваххабитов. А кто же это такие, так называемые ваххабиты? Это одна из исламских сект. Такая же секта как и суфизм, которой придерживается клан Кадыровых и на сторону которых сегодня встала нынешняя власть в Вашем лице. Ваша ошибка была в том, что вы поддержали борьбу между сектантством на Северном Кавказе. Ведь у Вас нет проблем например среди татар, башкир и других мусульманских народностей России, вследствие чего и нет войн за власть на местах. Потому что там нет понятия суфизм и ваххабизм. Среди остальных мусульманских народов есть единое понятие Ислама, в отличие от того, что происходит на Северном Кавказе. Вся Россия оказалась заложниками сектантства и решение этой проблемы лежит в полной зачистке всех уровней власти от ваххабитов, суфистов и всех кто имел отношение и кто принимал участие в обеих войнах против и за Россию. Если их устранить, а ЋнужныхЛ стране людей перенаправить в другие регионы, и вместо них поставить на места абсолютно независимых людей, например как Хлопонин, на Северном Кавказе будет порядок, мир и самое главное: Единство Российского Государства. Сегодня в Ваших руках судьба России. Все кто были до Вас с этим не справились. Войдите же в историю как человек мира. Зло может победить только Ћ*разумное добро*Л. Удачи Вам. /С уважением,/ */Клуб чеченских эмигрантов/* */ /* http://antikra.livejournal.com/687.html
оленка: ...пожаловались овечки мяснику на волка
Ceer Core: оленка вера в доброго царя - это не только русская особенность
Ceer Core: http://gazeta.ru/financial/2010/05/27/3375123.shtml Лучшим городом на Земле признана Вена. Москва заняла лишь 166-е место в рейтинге городов по уровню жизни населения. Это на две позиции лучше, чем в прошлом году. На последнем, 221-м месте, как и год назад, Багдад. Российские города нескоро попадут хотя бы в топ-100, констатируют эксперты. «Государству на тебя плевать – тебе в ответ плевать на государство. Не платят достойную зарплату – буду компенсировать это взятками, подарками, откатами. Иначе вообще работать не буду или буду делать работу «задней ногой». О каком развитии государства здесь может идти речь?» – объясняет партнер консалтинговой компании Vizluv Communication Алексей Савин. По его мнению, именно такое сознание людей приводит к тому, что учителя в школах не учат детей, пока те не берут частные уроки, врачи не лечат или лечат плохо, пока не наступит «момент благодарности». Когда мы избавимся от этого, у Москвы и Санкт-Петербурга появятся шансы подняться на первые строчки в подобном рейтинге, полагает эксперт.
Ceer Core: Мне сегодня приснился Путин. Он сказал: "Отбейте ему мочевой пузырь, пусть знает в следующий раз". А я такой: "Не надо меня бить, я - хороший и буду теперича пользу России приносить", в общем смалодушничал мятежник. А все из-за Митволя, которому я ударил машину с мигалкой, причем виноват был сам Митволь.
Phobos: Ceer Core ужс....)))
оленка: а чо все молчат на тему битвы века "поэт и царь" (поэт и псарь,кк сказал один блогер)?!!!!! тут же проявилась харктерная геббельсовщина. вот как это примерно было: МК Фонтанка а вот как все подал "кремлевский соловей",которого я больше ваще не люблю ни разу: Коммерсантъ
оленка: а ахеджакова - зайка))) Актриса театра и кино, народная артистка России Лия Ахеджакова сегодня выразила искреннее сожаление из-за своего поведения на встрече с премьером Владимиром Путиным в Петербурге 29 мая. "Я просто скорблю, что я промолчала. Я еще раз поняла, какая я дура", - заявила она в прямом эфире "Русской службы новостей". "Мне так же, как всем участникам этого спектакля, заранее позвонил человек из администрации президента и спросил, какой вопрос я хочу задать Путину. Я спросила: почему вы меня проверяете? Он говорит: Владимир Владимирович должен подготовиться, чтобы ответить на ваши вопросы. Но я сказала: да знаете что? Я буду молчать! Мне важнее, чтобы решился вопрос с больными детьми, чтобы дали деньги, чтобы были лекарства, чтобы убрали налог, который родители еще долго выплачивают, когда ребенок умирает", - рассказала артистка. "Я обязана была поддержать Юру Шевчука, потому что он… я бы так не смогла сформулировать. Он был собран, он был предельно вежлив, он абсолютно не был агрессивен. Но он не все вопросы успел задать, премьер-министр ему не давал договорить", - сказала Лия Ахеджакова. "Я бы могла продлить этот список (вопросов), тем более что мне разрешили это и ждали от меня этого. Это был уникальный случай, когда можно было говорить. Но почему-то все, кроме Шевчука, Хаматовой и, конечно, Басилашвили, который тут же поддержал Шевчука, говорили о чем-то таком неважном, о ерунде какой-то вплоть до какого-то уже совсем безумия. И мне был дан шанс, я могла рассказать о том, что творится на суде над Ходорковским, об этих прокурорах, о Лахтине, об этом беспределе. Могла говорить о том, почему ни в чем не виноватый Сутягин сидит там в вечной мерзлоте, почему убивают Маркелова и Бабурову, почему Эстемирова убита. Почему убивают, ничего не расследуется и где убийцы. Но я молчала, и причем не из страха", - сказала Лия Ахеджакова. "Это был очень важный разговор. И я должна сказать, что я от Путина этого не ожидала. Но Путин… как он умен! От некоторых вопросов он ушел так ловко, причем Юра пытался его вернуть на эту стезю, но это ему не удалось. И то, что я не поддержала Юру, я себя буду казнить за это. Я виновата, я неправа. Я его поздравляла и восхищалась им за кулисами. Но там за столом я думала, что если я пообещала молчать, то я буду молчать. Но не думаю, что у меня еще когда-нибудь будет шанс отмыть то, что я наделала", - заявила народная артистка.
Ceer Core: а тем временем путинские заявления бескомпромиссно претворяются в жизнь. вот такой он "план путина". мы в его трактовке лишь массы (народные, фекальные, рвотные, нужное подчеркнуть).
Phobos: ндаааа, морды у ментов показательные.... даже (или тем более) у женщин... Что интеерсно, на фотках практически исключительно офицерский состав за грудки народ таскает..)) капиатны, майоры, лэутенанты...
оленка: Ceer Core у нас в тот день на Гостинке та же фигня была.... а вот што у нас было сегодня,на крылечке комитета по образованию: на плакате написано "Образование — право, а не привилегия",а еще "были озвучены лозунги: "Нет капитализации образования!", "За наших детей мы отрежем уши!" и "Фурсенко в отставку!".
[-feSSt-]: а вы говорите национал-социалисты плохие)) Или те же социалисты-комунисты. Такие системы хотя бы свою политическую позицию открыто объявляют! И ей придерживаются, практически все приверженцы, от верхов до низов! Хотя лично мне не нравятся политические идеологии, любые из существующих. Но как бы остается только принимать развитие человечества, таким какое оно есть.
Ceer Core: Phobos пишет: ндаааа, морды у ментов показательные... угу... откровенно плохо в школе учились. больше некуда податься было как в костоломы еще понравилось в комментах кто-то сказал, что тот же самый контингент ссыкливо прятался по темным уголкам в день пограничника, тогда им реально могли интерфейс нарушить. а сейчас, с очкариками, стариками и женщинами вишь какие орлы!
Ceer Core:
Ceer Core: Среди них есть оказывается совестливые люди
Толясик: Ооо, на первой фоте Нина Семеновна!
оленка: Толясик тока я подумала "странно,што ее на луркоморе нет",как ВНЕЗАПНО нашла)))
DJig IT: я ваще не понимаю о чём вы читал про Марш ничё не понял как хорошо жить дурачком
[-feSSt-]:
Ceer Core: DJig IT пишет: как хорошо жить дурачком да, такие люди тоже очень нужны! для экспериментов
[-feSSt-]: Текст ниже, по теме. из книги "трансерфинг реальности. вершитель реальности" «Поистине, человек — царь зверей, ибо своей жестокостью он намного превосходит их. Мы живем ценой жизни других. Наши тела — ходячие кладбища! Придет время, когда люди будут смотреть на убийцу животного так же, как они смотрят на убийцу человека». Леонардо да Винчи ТОРЖЕСТВО АБСУРДА «КАК НЕ ВПУСКАТЬ в себя негатив? Я пробовала переключать каналы ТВ, но потом поняла: избегать чего-либо — это то же создание избыточного потенциала. Негатива как будто даже больше становится. Принимать к сведению, как информацию с другой планеты? Но как пройти мимо событий в Беслане? Какая-то реакция должна быть, мы же не каменные». Не впускать в себя негативную информацию — значит держаться по отношению к ней отстраненно. Не принимать близко к сердцу, не избегать, не выступать против и не защищаться, а пропускать мимо себя. Только не надо путать два совершенно разных понятия: отстраненность, и равнодушие. Со слов великих: вся наша жизнь — игра. Если вы с головой погружаетесь в эту игру, то попадаете во власть обстоятельств и становитесь марионеткой — вами можно управлять. Жизнь в этом случае подобна бессознательному сновидению — она с вами случается. Но если вы участвуете в игре отстраненно, как играющий зритель, то обретаете способность видеть реальное положение вещей и распоряжаться судьбой по своему усмотрению. Для того чтобы превратить жизнь в осознанное сновидение, которым можно управлять, необходимо, прежде всего, выйти из игры, одновременно ос¬тавшись в ней. Играть свою роль, но смотреть на все происходящее со стороны, чтобы не стать исполнителем чужой воли. Другими словами, нужно поддерживать осознанность. В противном случае, вы — не хозяйка своей судьбы, и ваша жизнь развивается по сценарию, который выгоден кому-то, но не вам. Стать играющим зрителем очень легко: нужно всего лишь отдавать себе отчет, в чьих интересах ве¬дется игра. Мы живем в мире, который представля-ет собой иерархию маятников — энергоинформационных сущностей, выступающих в качестве надст¬роек над своими материальными структурами. Любая игра, как правило, ведется в интересах того или иного маятника. Несмотря на кажущуюся сложность процессов, которые происходят в нашем мире, все они сводятся к двум фундаментальным: с одной стороны, идет противоборство — битва маятников, а с другой — стремление каждого маятника к укреплению своей структуры. Чем бы маятник ни занимался, свою структуру он стремится упрочить, а чужую — уничтожить. Вот и все, что происходит: стабилизация и разрушение — ничего более. Теперь, если смотреть на любые события через эту призму, все становится ясно. Одновременно с пониманием ситуации на смену поэтическим иллюзиям приходит осознание прозаической действительности. Сколько раз, встречаясь с жестокостью, несправедливостью и абсурдом, люди недоумевали: почему? Ведь общечеловеческие ценности для всех очевидны: мир, чистая экология, милосердие, равноправие, справедливость. Когда же восторжествует голос разума? Никогда. Потому что в мире маятников все делается для блага структуры, а не для людей — ее элемен¬тов. Декларируется, конечно, совершенно обратное. Но, поскольку все человечество пребывает в бессознательном сновидении наяву, им можно внушить любой бред, начиная с того, что вечеринка без «Клинского» немыслима, и кончая тем, что экологически чистый двигатель на водороде неэффективен. Наивно думать, что кто-то там, в верхах власти, печется о счастье и благополучии сограждан. И не потому, что во главе стоят одни циники, — вовсе нет — они искренне убеждены в том, что честно служат сво¬ему отечеству. Но на самом деле, будучи у-власти, они остаются невластными в своих поступках. Структура вынуждает всех — как рядовых элементов, так и лидеров, — невольно действовать в ее интересах. Все про¬исходит само собой — структура самоорганизуется. Для того чтобы заставить элементы работать на структуру, необходимо поместить их в единое информационное пространство: СМИ, Интернет, связь. Попадая в такое пространство, люди сами загоняют себя в ячейки. Людям только кажется, что они самостоятельны в своих мотивах и действиях. Отчасти - да, но лишь отчасти. Дело в том, что энергоинформационная структура заставляет чело¬века хотеть именно то, что выгодно ей. Если вы не желаете превратиться в марионетку, нужно отличать просто сведения, как беспристрастные факты, от намеренной интерпретации, которую вам пытаются навязать с определенной целью. Рассмотрим трагедию в Беслане с точки зрения двух упомянутых выше процессов. И с той, и с другой стороны люди были использованы как пушечное мясо в конфликте двух противостоящих структур. Битва необходима обоим маятникам — в ней они черпают энергию и реализуют намерение истребить друг друга. Поэтому одна структура сначала подпускает другую, позволяет ей разжечь конфликт, а затем уничтожает. Это процесс разрушения. По ходу дела, разворачивается мощная информационная кампания, которая объединяет мысли большого числа людей в одном направлении. Под эгидой укрепления безопасности, производится реорганизация власти. Это процесс стабилизации. Далее, всех призывают сплотиться для борьбы с терроризмом - снова стабилизация с целью подготовки к очередной битве. Обратите внимание: все, что здесь происходит, — это не война идей и принципов, а противостояние двух структур. Любая идеология, религиозная или политическая, - всего лишь декорация. Ни тому, ни другому маятнику нет дела до каких-то там мораль¬ных и этических норм. Воюют не люди, а структу-ры, их поработившие. Люди - лишь орудия войны. Фанатики-террористы не отдают себе отчета в том, что их сознание им уже не принадлежит. Они явля-ют собой образцы того материала, в который превратится человек, когда станет элементом матрицы. Жертвы и зрители тоже не осознают, что их, так или иначе, используют. Так что, не нужно питать иллюзий по поводу якобы неизбежной победы здравого смысла и гуманизма. Если вы являетесь свидетелем вопиющей несправедливости или полного абсурда, не возмущайтесь и не спрашивайте, почему. Лучше задайтесь вопросом, какой процесс здесь имеет место: разрушения или стабилизации. Как я уже говорил, реальность имеет две сторо¬ны: физическую и метафизическую. На физическом уровне мы наблюдаем войну структур. На метафи¬зическом — это битва маятников. Суть в том, что битва не окончится до тех пор, пока иерархия маятников не замкнется на вершину одной пирамиды. Когда это случится, мир превратится в матрицу. Как это будет выглядеть, остается только гадать. Бессмысленно и наивно делать ставку на голос разума, торжество справедливости и надеяться на благие намерения кого бы то ни было. В последнее время ситуация сильно изменилась: современная война — это уже не то, что ранее понималось под защитой родины. Борьба с терроризмом — в любой форме — представляет собой битву маятников в чис¬том виде. Принимать участие в такой войне, значит, подчинять всю свою жизнь интересам структуры. Как участие, так и сопротивление, играет на руку воинствующей стороне. Маятники становятся сильнее от реакции любого знака: положительной или отрицательной — неважно. Единственное сред¬ство против деструктивных маятников состоит в раскрытии их подлинных мотивов. Они всегда при-крываются религиозными, демократическими, патриотическими, гуманными и прочими лозунгами. Маятник, лишенный всех своих благопристойных декораций, теряет нити, с помощью которых ему удается удерживать сознание приверженцев. Когда вам предлагают совместно что-то строить или за что-то бороться, то есть заниматься «общим делом», можете быть уверены: здесь преследуются интересы структуры. Маятнику жизненно необхо¬димо, чтобы мысли и действия его приверженцев были направлены в одну сторону. А для этого нужно «общее дело» преподнести как личную выгоду: «Давайте все вместе сделаем вот это, и тогда каждому будет хорошо». Но в таком случае личные интересы всегда отодвигаются на задний план, и, независимо от типа идеологии, получается, как в той песне: «Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня». Идея всеобщего согласия, мира и благоденствия — это утопия, что не раз подтверждалось самым объективным судьей — историей. Личное счастье нельзя построить, занимаясь строительством счастья всеоб¬щего. Всеобщее счастье — чистая абстракция — оно может быть только индивидуальным. К этому вопро¬су нужно подходить совсем с другой стороны. Если каждый займется исключительно своим личным благополучием, тогда благоденствие станет всеобщим. В противном случае, всякая деятельность будет сво¬диться лишь к одному — созиданию структуры. Ближе всего к решению этой проблемы подошла Анастасия, известная по книгам Владимира Мегре. Но даже ее идеи утопичны, потому что она не учитывает, до каких масштабов разрослось влияние маятников. Раздать всем людям по гектару земли, чтобы каждый мог основать свое родовое поместье? Да кто ж им, родимым, даст! Красивая, гуманная и справедливая идея. Вот здесь бы власть предержащим и про¬явить на деле свою заботу о благосостоянии народа. Но, конечно, никто не даст. И даже не потому, что земля стоит денег. Ведь позволили же горстке алигархов прибрать к рукам общенародную собст-венность по принципу «было общее — стало его». Дело в том, что для структуры гораздо удобней дер¬жать под контролем небольшую группу шахматных фигур, нежели всю массу граждан. А главное, если каждый, прекратив батрачить на структуру займется заботой о своем благополучии, что с ней станется? Для любой системы, личная свобода ее элементов не то что невыгодна, а просто губительна. Но вот что интересно: законы системы издаются и во-площаются не конкретными людьми, стоящими у власти, а самой системой. Все получается само собой. Фавориты маятника не свободны в своих поступках, а рядовые приверженцы — в своих желаниях. Структура самоорганизуется таким образом, что все ее элементы выполняют назначенные функции, и при этом каждый убежден, что реализуют свою волю. Элементу структуры лишь кажется, что он свободен. Более того, если он не готов принять свободу, то и не сможет ею воспользоваться. Что будет делать человек с гектаром земли, если своим сознанием он уже наполовину врос в матри¬цу? Нет смысла будить спящего, коли сам он не же-лает просыпаться. Немногочисленные «проснув¬шиеся» пытаются растрясти своих сонных собратьев: «Открой же глаза! Посмотри — ведь ты в ячейке матрицы!» А те сквозь сон отмахиваются: «Да отвяжись, мне и так неплохо». Вот вам живой пример. Когда в интернет рассылке зашла речь о натуральном питании, кое-кто сильно разволновался. Нашлись даже активные противники, встретившие эту информацию в штыки. Дескать, не по теме это. Лучше, как прежде: «Мы будем спать, а ты нам рассказывай про наши снови-дения, не буди только». Мне так и хотелось воскликнуть: «Ага, вот вы и попались!» Я ведь предупреждал, что никого с собой не приглашаю: ни за стол, ни в сновидение. Трансерфинг — это не сказка для сладких грез, а холодный душ для пробуждения. Спите себе спокойно и не читайте вредные для сна книги. «Спящие», недовольные тем, что их потревожили, не осознают, что структура «пасет» своих питомцев на «ферме» и заставляет выступать против всего чуждо¬го. Элементы системы находятся в наркотической за¬висимости от ее продуктов, а потому им кажется, что они сами того хотят. Вот и получается, что структура использует «спящих» для достижения своих целей, вовлекая их в процессы стабилизации и разрушения. «Разбуженные», но «не проснувшиеся», не осознают даже того, что они несвободны от самого Трансерфинга. Если человек действительно стряхнул с себя паутину наваждения, он обретает способность решать самостоятельно, что и как ему делать. «Проснувшемуся» больше нет нужды искать истину во внешних источниках — ее он находит в себе самом, и даже Трансерфинг ему не указ. Здесь речь не о том, чтобы отказаться от продуктов системы и уединиться где-нибудь в горном ущелье. Напротив, любая мечта может быть реализована только в рамках той или иной структуры. Вопрос лишь в том, кто в чьей упряжке скачет: либо вы у маятника, либо он у вас. Следует отдавать себе отчет: я работаю в структуре на себя или я работаю на структуру. Саму систему, а так же ее продукты можно и нужно использовать в своих целях, если делать это осознанно. Вот ради этого и стоит проснуться. Первого сентября было много нарядных и озабо¬ченно-радостных детишек с цветами. Почти всех провожали родители, у многих были роскошные букеты и дорогая форма. Я тогда прогуливался по улице, в этом праздничном, чуть ли не карнавальном шествии. Многоцветная реальность слилась в единую картину: «все хорошо, все идет как надо, все так и должно быть» — в результате я «заснул». Разбудило меня одно необычное обстоятельство. Особняком от всей этой праздничной толпы шла девочка лет восьми. Одета она была не то чтобы не опрятно, но очень бедно и незатейливо, что сразу бросалось в глаза. Туфли на ней были такие, будто их подобрали на свалке, а в руках несколько жалких цветочков, явно сорванных с клумбы. В ее глазах за¬стыла какая-то недетская отрешенность. Было очевидно, что праздник ее не радует, а со своей участью она давно смирилась и больше не ждет от мира никаких подарков. Скорей всего, ее родители сильно задолжали системе, которая охотно предоставляет своим элементам ссуду в виде алкогольной эйфории, чтобы те спали еще крепче. Систему не интересует трагедия этой девочки, как и многих тысяч ей подобных. Совершенно равнозначно, структуру не волнует и трагедия в Беслане. А если она изображает озабоченность, значит, имеет на то свои особые виды. Я все это говорю к тому, что любая информация от структуры — как позитивная, так и негативная — дается не просто так, а с определенной целью, каким бы «свободным» ни был источник. Абсолютно свободных и независимых источников информации не существует в принципе, потому что все они пред¬ставляют собой отдельные звенья одной системы — иерархии маятников. А у маятника, повторяю, цель состоит в том, чтобы свою или вышестоящую структуру стабилизировать, а чужую - разрушить. Нужно не забывать про свою осознанность и различать: когда вам пытаются что-то сообщить, а когда — внушить. Если информация идет от маят-ника, можете не сомневаться - это его структура преследует какие-то свои цели. Маятник убедительно проповедует, красноречиво разглагольствует и доверительно шепчет: «Победи чужих - это они во всем виноваты!», «Поддержи своих - они сделают тебя счастливым!» А главное: «Не отставай от жизни, будь таким же успешным, как вот эти люди с рекламной заставки!», «Делай, как я!». Даже если информация не имеет идеологической ориентации, она решает одну очень важную для маятника задачу — завлечь внимание большой массы людей в петлю захвата. Когда мысли людей син¬хронизированы в одном направлении, их сознани¬ем легче манипулировать. Главное — завладеть вниманием, остальное - дело техники внушения. Так вот, для того чтобы не поддаться зомбирующему воздействию маятника, необходимо поддерживать осознанность и отделять факты от интерпретации. Иначе однажды можно проснуться в ячейке матрицы, либо вообще никогда не проснуться.
полная версия страницы