Форум » ROСKERS » Vote: 2 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ ВЫБОРОВ!!! » Ответить

Vote: 2 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ ВЫБОРОВ!!!

StanisLave: извините,я вам голосовалку немножко обнулила тут... но просто не могу смотреть,как из кучи партий люди знают тока 4 и это у вас ищо регионального отделения "яблока" нету! переголосуйте,пжлст,ищо раз... оленка

Ответов - 143, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

DJig IT: У меня опять вопросы: 1. Для чего был пункт ПРОТИВ ВСЕХ? Чтобы никто не "пытался" представлять интересы граждан России в думе? 2. Я мало смотрю ТВ (в настоящее время), и не могу понять, чем Справедливая Россия отличается от Единой, кроме как поливание на власть грязи, и т.д. В чём различие между партиями?

[-feSSt-]: как заявляет Миронов лидер партии СР его партия в жесткой оппозиции партии ЕР, вот и все, говорит, что Путнин молодец и все такое, правильный курс ведет, но его окружение и в частности партия ЕР повязла в коррупции и вообще х*евая партия в ней одни го**ны и пи**сы, х*й знает чем занимаются ... и еще говорит, что его партии никакая другая не упирается, что типа его партия реально считается оппозиционной, а все остальные партии отстойные.

[-feSSt-]: но на самом деле мне кажется это все опять полит. технологии, ходы, придуманные этими гадами(еврейскими рожами), народ дурят как хотят! пиз*ц нах*й! какая нах*й оппозиция! кого он наеб**ет!??


оленка: [-feSSt-] а можно без мата,хоть и "запиканного"? ну и галка за националистические наезды у меня канешна тоже мало цензурных слов всплывает в памяти при мысли о политике,но парочка-то находится.. DJig IT по большому счету канешна ничем,как и сказал [-feSSt-] но по идее у них есть отличия в программах т.е. если у ЕР упор на великодержавность,то у СР - на социалку ЕР упирает на величие страны,нас никто не победит,все остальные страны гады,а мы возрождаемся назло им,путин -наш рулевой, и все в таком роде.а СР,тоже пытаясь уповать на путина как на свой светоч,при этом делают акцент на пенсиях,жилье и все в таком роде

оленка: DJig IT пишет: 1. Для чего был пункт ПРОТИВ ВСЕХ? Чтобы никто не "пытался" представлять интересы граждан России в думе? я так себе это представляю идет девочка домой поздно вечером -навстречу толпа гопников все страшно ей несимпатичны и спрашивают:"ну,и с кем из нас ты щас...?" и вот теперь она не может ответить "идите вы все!" и убежать,а вынуждена выбирать из гопников наименее отвратительного я вот щас просто в растерянности. хоть слово из трех букв на бюллетене пиши но сразу предупреждаю насчет темы со смайликами,которая щас ходит в инете:если их поставить в квадратики напротив партий,то их все равно засчитают!

Eternal Light: оленка пишет: засчитают! никто считать не будет, вся агитация - лажа, а результаты выборов подготовлены заранее. а на президентские выборы - так вообще нечего говорить

Ceer Core:

[-feSSt-]: Ceer Core пацталомнах!!!

DJig IT: Как хорошо, что я не смотрю ТВ, не слушаю радио... А то бы был небольшой стресс, так как давят на мозги агитации. А Справедливая Россия, судя по всему, выходит эдакой КПРФ, с лицом Путина?

оленка: DJig IT ага,типа того т.е. в "большой четверке" (тех партий, у которых по офоциальным соцопросам есть шансы пройти в думу) есть две "советские" партии - КПРФ и СР, и две "антисоветские" - ЕдРо и ЛДПР

оленка: Принято считать, что голоса, поданные за списки не прошедших в Думу партий, как и «недействительные» голоса (раньше — еще и голоса «против всех»), передаются партиям, которые попадают в Думу. Юридически это неверно: голоса никуда не передаются, а просто не учитываются при распределении мандатов. Но фактически те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов, «передоверяют» голоса избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии. Однако это относится не только к тем, кто опустил бюллетень в урну, но ко всем, кто не голосовал за эти партии: и к тем, кто разорвал бюллетень, и к тем, кто вообще не пошел на участок. Поэтому человек, голосующий за партию, которая может не попасть в Думу, рискует, что его голос «пропадет», а тот, кто делает бюллетень недействительным или просто не идет на избирательный участок, гарантированно «передоверяет» голос. Впрочем, все сложнее, поэтому разберем все варианты поведения избирателя. Что делать? У избирателя есть несколько вариантов поведения на выборах. Первый, естественный — проголосовать за одну из 11 партий, включенных в избирательный бюллетень. Второй — сделать бюллетень недействительным. Третий — получить бюллетень, но не опустить его в урну для голосования, а, например, выбросить в мусорный бак или забрать на память. Четвертый — получить открепительное удостоверение и не пойти голосовать. И пятый — просто остаться дома. Как насчет бойкота? Начнем с варианта № 5 — не ходить на избирательный участок. Как известно, порог явки отменили. И если раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести к признанию их несостоявшимися, то сейчас бойкот перестал быть эффективной формой протеста. Вариант № 4 — взять открепительное удостоверение и не голосовать — более хитрый (так в советское время поступали некоторые инакомыслящие), но и бессмысленный. Гражданина, получившего удостоверение, вычеркивают из списка избирателей и вновь вносят в список только тогда, когда он приходит на участок. И если избиратель, получивший открепительное удостоверение, не придет голосовать, показатель явки (он получается делением числа пришедших голосовать на число зарегистрированных избирателей) не снизится, а повысится. Так что это — не лучший вариант. Вариант № 3 — получить бюллетень, но не опускать его в урну. Процент голосов, которые получают партии, считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн. Поэтому данный вариант, как и № 2, приводит к увеличению показателя явки (напомним, что порог явки отменен), но не влияет на процент, получаемый партиями. Недействительные бюллетени Вариант № 2. Сделать бюллетень недействительным можно, например, не делая в нем никаких отметок или, наоборот, поставив крестики в двух, трех и так далее полях. Если голоса считаются честно, то все эти варианты равноценны. Но если есть угроза фальсификации, то следует иметь в виду: чистый бюллетень может запросто превратиться в бюллетень, поданный за одну из партий. А вот с бюллетенем, где поставлены, например, две отметки, трудно что-либо сделать. Недействительные бюллетени уже определенным образом влияют на результат выборов: если их окажется больше 40%, то выборы будут признаны несостоявшимися (правда, такой исход маловероятен). К тому же недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. Это значит, что повышается вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. И если благодаря недействительным бюллетеням какая-то партия будет отброшена за 7-процентный барьер, то в выигрыше окажутся те, кто этот барьер преодолел, — они поделят ее мандаты. Если голоса «против всех» можно было однозначно квалифицировать как протестное голосование, то о недействительных бюллетенях этого сказать нельзя. Кто разберет, почему избиратели подают такие бюллетени: то ли по ошибке, то ли по незнанию, то ли просто не знают, за кого голосовать? Протест размывается в общей массе. Голосование Возвращаемся к варианту № 1 — голосовать за одну из партий. Если партия, за которую избиратель проголосует, не попадет в Думу, то последствия для распределения мандатов будут такие же, как и в случае с недействительными бюллетенями. Однако заранее нельзя узнать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему часто преследуют цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию. Именно из-за этих внушений партия часто и проигрывает. Кроме того, нельзя утверждать, что голоса, поданные за партию, не преодолевшую 7-процентный барьер, совсем пропадают. Как отмечалось выше, если они позволят партии набрать более 3%, это даст ей возможность получить государственное финансирование и избежать оплаты «бесплатного» эфира, а если партия получит более 4%, то ей вернут 60 миллионов рублей, выплаченных в качестве залога. Иными словами, если партия получит больше 3%, у нее есть хорошие шансы выжить и участвовать в следующих выборах, когда конъюнктура может оказаться благоприятной. А если партия наберет менее 3%, ее шансы на выживание невелики. Не вижу рук И напоследок еще об одном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя в нечестных выборах, мы обеспечиваем их легитимность. Звучит красиво, а на деле — глупость. Выборы не станут легитимнее, если явка будет чуть выше: при Советах она составляла 99,99%, но к легитимности это отношения не имело. Показатель явки, конечно, имеет значение. Но 30—40% избирателей не участвуют в выборах вне всякой зависимости от того, честные они или не очень. Что на фоне этих 40% еще 5—10% граждан, бойкотирующих выборы в знак протеста? А ведь 10% избирателей при 60-процентной явке — это более 16% голосов, которых достаточно, чтобы провести в Думу две партии, обеспечить примерно 90 мандатов тем, кто попытается отстаивать интересы граждан. Чем меньше грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Если сидеть дома и делать вид, что протестуешь, можно дождаться того, что выборы вообще отменят. Аркадий Любарев кандидат юридических наук, специально для «Новой газеты»

replAy: голосуй-не голосуй все равно.... если бы нижний порог не отменили,то еще бы интересно было,а так кроме ер и комунистов никто не пройдет((((

Pirat_Girl: пункт "против всех" был для свободной партии анархистов... видимо анархистов правительство не любит...

оленка: bad MNA пишет: оленка пишет: цитата: кого?интересно же! Дидарова Ахсарбека Хасанбековича Региональная группа 15 Республика Северная Осетия - Алания 1.МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович 2.ФАДЗАЕВ Арсен Сулейманович 3.АДАМОВ Георгий Владимирович 4.АСТАХОВА Замира Татарбековна ну,ясен пень,мамсуров сам в парламент не пойдет но проходные - это тока эти места,т.е.2,3 и 4 в лучшем случае

bad MNA: один ли хрен!!! Голосуем за Дидарова и Единую Россию!!!

Eternal Light: долой агитацию с форума!

StanisLave: ДО ВЫБОРОВ ОСТАЛОСЬ 4,5 ДНЯ!!!

DJig IT: а мне пофиг сколько до выборов осталось, всё таки сижу и фигею, везде только про них говорят, и даже на форуме....а я не включаю телек, понятия не имею что и как, и чувствую себя защищённым как в танке, он моря ненужной агитации

оленка: bad MNA пишет: Голосуем за Дидарова и Единую Россию дык не пройдет же в думу твой дидаров,даже если педры 80% получат если тока он не 5й номер и фадзаева если не выкинут из списка

Phobos: вот кого я не понимаю, так это людей, голосующих за ЛДПР....



полная версия страницы